lunes, 13 de septiembre de 2010

Vamos a descartar bien o a regalar un contrato.

En la última ronda de la “English Premier League”, jugada el 12 de septiembre de 2.010, el equipo “de Botton” ganó al equipo de Hacket por 108 a 87 a pesar de Botton regaló este contrato de 3ST.







N
O         E
S
A 7 6 5

10 8 7 6 4

A 9 3

5

J 9 3 2

A 5 3
J
J 10 9 8 7
Oeste
Norte
Este
Sur



PASO
PASO
1
PAS
1
PASO
2ST
PASO
3ST
PASO
PASO
PASO


Sentado en Este salió del 6que el declarante, Waterlow, tomó con el A del muerto, Oeste sirvió el 2. El declarante jugó el J♣, que Malinoswski en Oeste cubrió con la Q♣. En su mano Waterlow jugó ahora su 4♣. Aquí viene la pregunta: ¿Qué descartáis en el lugar de de Botton?  ¿En qué palo tenéis más posibilidades de poner el contrato?

Sigamos. Waterlow se hace el 7 en el muerto y sale del 2♠ para su K♠ que de Botton toma con su A♠ para salir del 7 para J de Oeste y K del declarante quien repite con el 3♣. ¿Qué descartáis ahora?


K Q 4

K Q 9
K 8 4 2
A 4 3
 10 8
N
O         E
S
A 7 6 5
 J 2
10 8 7 6 4
 Q 10 7 6 5
A 9 3
 K Q 6 2
5

J 9 3 2

A 5 3
J
J 10 9 8 7
Para hacerlo breve, de Botton descartó la primera vez el 3 y la segunda el 9 dejando el A solito. No hace falta ser un lince para darse cuenta de que Waterlow cumplió su contrato más una donde en la otra mesa se habían caído de una. Veamos las cuatro manos y preguntémonos: ¿Para qué quería de Botton sus picos pequeños?

Lo que tumbó el contrato en la otra mesa fue que en un momento dado Oeste atacó de Q cuando su compañero tenía sus tres diamantes….

Un cordial saludo.

Diego













No hay comentarios:

Publicar un comentario