lunes, 31 de marzo de 2014

Nickell gana a Mónaco la Vanderbilt Cup 127-125IMP's ¡¡¡¡¡¡¡¡

Equipo Nickell Campeón. Falta Nik Nickell

Helness, Nunes, Helgemo, Fantoni, Subcampeones
La final de la Vanderbilt Cup se ha jugado en cuatro rondas de 16 manos para un total de 64 manos entre los equipos de Mónaco y Nickell. Mónaco ha ido por delante todo el rato hasta llegar a la mano 58 en que el resultado era Mónaco 111- Nickell 95.

Esta es la mano y esta la subasta en la mesa de los segundones.



Ambos equipos se vuelven locos a pesar de estar vulnerables y suben y suben la subasta hasta llegar a 7 . Como dicen los comentaristas todo depende de la salida. ¿De qué saldríais vosotros? ¿Sabía Bobby Levin que le iban a salir de corazón?

En la otra sala, la subasta es:



Misma salida y 17 IMP’s para Nickell y un resultado parcial de 112-111¡¡¡¡

En la mano 59 Mónaco empató el partido pero finalmente acabó entregando la cuchara.

Este es el archivo de las últimas rondas en el que podéis disfrutar del juego de los mejores jugadores del mundo con las parejas conocidas como “Fantunes = Fantoni y Nunes” y “Meckwell = Meckstroth y Rodwell”

Quizás los de Mónaco se cansaron pues estos cuatro jugadores tuvieron que jugar todas las manos de las semifinales y de la final por ausencia de sus compañeros, y hasta los buenos se cansan.


Merece la pena.

Iré poniendo más manos de esta final en este blog “Me gusta jugar al Bridge”  


Subastas obstructivas con premio.

Sigo en el Vugraph en la Vanderbilt Teams en otro partido. Nickel contra Schwartz 16ºs primera ronda.
 
Ron Schwartz

Un ejemplo de Schwartz y su compañero Graves de una subasta obstructiva para los contrarios tras la apertura muy floja de Schwartz y el apoyo invertido de Graves. Creo que en el lugar de Este y con esa fuerza es mejor decir 1 pues luego habrá tiempo de decir 2  si conviene. El doblo permite a Graves hacer el salto a trébol y evitar una buena comunicación



Observad lo que pasa en la otra sala en la que Norte no abre la subasta. Todo va como la seda y E/W consiguen el buen contrato de 4 Moraleja y resultado 13 IMP’s para Schwartz.

jueves, 27 de marzo de 2014

Juego de defensa: Pensar y analizar.

De nuevo un caso de defensa explicado por Eddie Kantar. 




Oeste
Norte
Este
Sur

2
3
P
3ST
P
P
P
       Estamos sentados en Norte y todos vulnerables abrimos de 2 para seguir con esta subasta.


Q J 10 6 4 3

8 6 3
A J 8
8
N
O         E
S
7
Q 10 5
K 7 5
K Q J 10 9 7
Salimos de Q en el que nuestro compañero pone el 2 (no me gusta) y el declarante el K.

El declarante sale de 2. ¿Cómo planteas la defensa?

La respuesta es muy sencilla: Pensando y deduciendo.

El 2 te indica que el declarante tiene el A. El 2 indica que el declarante tiene el A pues si no lo tuviera habría jugado un trébol para afirmar cuanto antes los tréboles del muerto. El declarante está intentando hacerse el K a toda prisa para hacerse dos picos, un diamante, y seis tréboles…

Después de este análisis tenemos que tomar con el A y ……..¿y qué? ¡¡Salir de corazón en la esperanza de que nuestro compañero tenga A,K,J,x !! Dice Kantar que un buen compañero es lo que tiene que tener.

Moraleja: Piensa y analiza antes de jugar mecánicamente.



Q J 10 6 4 3

8 6 3
A J 8
8
A K 9 5
N
O         E
S
7
9 4 2
Q 10 5
Q 9 4 2
K 7 5
A 5
K Q J 10 9 7

8 2

A K J 7
10 6 3
6 4 3 2

miércoles, 26 de marzo de 2014

Dar entrada al compañero para que cruce. Defensa activa.

Oeste
Norte
Este
Sur



1
P
2
P
2
P
4
P
P
P



                                                          
Otra lección de Eddie Kantar que aparece en el segundo boletín del Torneo de Primavera de la NBAC, la asociación norteamericana de Bridge.



Estamos sentados en Este y, todos vulnerables asistimos a esta subasta.

A Q

10 8 7
K 8
K J 10 9 5 2
N
O         E
S
K 9 4
9 3
A Q 10 5
8 7 6 4
Sale nuestro compañero de 2 y el declarante pone la K. ¿Cómo jugamos para poner el contrato?
                                                             


La salida de nuestro compañero indica que tiene la J, por lo menos así lo tenemos establecido en nuestro sistema de juego. El muerto amenaza con sus tréboles y si el declarante tiene el A va a descartar sus falsas. ¿Y si no lo tiene? Nuestra oportunidad es conseguir hacernos el K antes de que el declarante afirme los tréboles.

Para ello salimos de 5 para que nuestro compañero cruce pico. Defensa activa. El tiempo es el factor determinante.  


A Q

10 8 7
K 8
K J 10 9 5 2
10 8 6 3 2
N
O         E
S
K 9 4
6 4
9 3
J 9 3 2
A Q 10 5
A 3
8 7 6 4

J 7 5

A K Q J 5 2
7 6 4
Q

martes, 25 de marzo de 2014

Evitar los automatismos en defensa. Por ejemplo salir contra una tenaza.

Oeste
Norte
Este
Sur

1
1
1
P
4
P
P
P



                                                          
Una lección de Eddie Kantar que aparece en el primer boletín del Torneo de Primavera de la NBAC, la asociación norteamericana de Bridge.
  
Estamos sentados en Este y, todos vulnerables asistimos a esta subasta.

J 10 6 2

A Q 9
 K J 10 3
 A K
N
O         E
S
A
K 10 8 7 4
A 8 2
9 8 7 5 4
Sale nuestro compañero de J y el declarante pone la Q. ¿Cómo jugamos para poner el contrato?
                                                             


La salida de nuestro compañero indica que ha salido del palo corto. Puede ser semifallo o dobletón. "Cuando nuestro compañero sale de la carta alta de una secuencia y nosotros tenemos la carta inferior ha salido de su palo corto" dice Kantar. El declarante tendrá por lo menos tres corazones. ¿Salir de pequeño corazón contra la tenaza A, 9? Pues en este caso sí. Debemos salir del 10 por si nuestro compañero tuviera semifallo….Se podría fallar dos corazones¡¡¡¡



J 10 6 2

A Q 9
 K J 10 3
 A K
8 7 3
N
O         E
S
A
J 6
K 10 8 7 4
9 7 4
A 8 2
Q 6 3 2
9 8 7 5 4

K Q 9 5 4

5 3 2
Q 6 5
J 10