jueves, 27 de septiembre de 2012

3ST endiablado y además bien defendido.


Un ejemplo de buena defensa por parte de Nunes y Fantoni en E/W en la Buffet Cup de este año, y un ejemplo de una mal contrato. Después de la apertura de Fantoni de 3§ Norte marca 3¨ y Sur 3ST.


Salida de Fantoni de 9§ para el K§ del muerto. Nunes descartó el 3©. Ahora el declarante tiene un problema muy serio pues anda mal de comunicaciones. A cartas vistas, se podría haber hecho el contrato jugando pequeño pico a su 9ª….Oeste, después de tomar con el Aª habría jugado 5¨ para la J¨ Después de jugar sus picos ganadores habría jugado corazón poniendo en mano a los contrarios.

En vez de eso jugó a su Kª. Fantoni tomó y salió de 5¨ destrozando las comunicaciones. El declarante tomó con el A¨ y jugó K¨ para descubrir el mal reparto. Ahora jugó pico a su 9ª y se hizo los dos picos ganadores. Salió de corazón pero Fantoni jugó su Q© y volvió del palo para que Nunes se hiciera A©,K© y aún se hizo otra baza a diamante.


La verdad es que con estas cartas N/S no tenían ningún futuro y deberían haberse quedado en 3¨ Lo sabe todo el mundo que para marcar 3ST hay que tener por lo menos un par de cartas al palo del compañero…..y un poco más de fuerza, digo yo.


miércoles, 26 de septiembre de 2012

Las subastas son cada día más sofisticadas. Un ejemplo.

Este es un ejemplo de la sofisticación de las subastas modernas. En N/S Jan Jansma y Gert-Jan Paulissen, miembros del Equipo Naranja, o lo que es lo mismo la Selección Holandesa de Bridge.

1)Largo en diamantes. Forcing por una vuelta 2) Relay 3) 15-17 PHD, niega corazón 3º 4) “Espera”
5) cuebid 6) “Espera”,  establece los diamantes 7) (Optional Kickback*) Pide ases

8) Máximo con 3 cartas claves 9) Pregunta Reyes 10) Super máximo con al menos un Rey11) “Cuento 13 bazas”

Esta traducido del inglés de la página web NewInBridge del famoso jugador americano Eric Rodwell.

http://newinbridge.com/

Gert-Jan Paulissen


jueves, 20 de septiembre de 2012

Otro ejemplo de juego de defensa. Aprovechar tu entrada.



Oeste
Norte
Este
Sur

1§
P
1ª
P
2ª
P
2ST
P
4ª
P
P
P



Sentado en Oeste asistes a esta subasta y sales de J§ para K§ del muerto, 2§ del compañero, y 6§ del declarante. Un pico del muerto y tu compañero gana la baza con el Kª. Cambia a 9© y el declarante juega el 3©.

¿Cómo planificas la defensa?

Vamos a ver si podemos deducir algo de la subasta y del juego hasta este momento.

La forma de subastar de Sur indica que tiene una mano con fuerza de 11-12 PH , distribución regular y picos flojos. Si asumimos que el declarante solo tiene cuatro cartas a picos, el corazón del nuestro compañero no puede ser un semifallo. El declarante con cuatro corazones y cuatro picos habría contestado 1© a la apertura. Por lo tanto debes jugar 10©. Tu compañero volverá a salir de su otro corazón cuando entre con el Aª para que tú tomes y salgas a su fallo. Era tu única entrada y la has aprovechado maravillosamente.

Les habría ido mejor a los contrarios jugar 3ST, pero eso es harina de otro costal.


martes, 18 de septiembre de 2012

Un sistema de subasta con malos resultados

Esta mano del Campeonato de clubes franceses me ha parecido curiosa por las dos subastas que han hecho los del equipo de Grenthe que, a pesar de este patinazo, va por delante en el partido.

El equipo de Grenthe, que en esta mesa juega en N/S, usa un sistema de subasta en el que la voz de 1© indica picos y la voz de 1ST supongo limita la fuerza de apertura. Sea lo que fuere, Norte decide no invitar a su compañero y se quedan en 1ST haciendo diez bazas.



En al otra sala la apertura de 2© de Labaere en Este es incomprensible para mí….aunque por la voz que da su compañero quizás sea apertura débil a picos… Roger en Norte no tiene ninguna dificultad para subastar y hacerse el contrato.



El equipo de Mónaco ha ganado el campeonato. Uno más para sus vitrinas.

3ST o 4 a palo mayor. Un ejemplo en la Buffet Cup 2.012


EEUU ha ganado la Buffet Cup 2.012 que se acaba de jugar en Omaha. Este torneo lleva el nombre famoso financiero americano Warren Buffet, gran aficionado al juego del Bridge copiando a la Ryder Cup, torneo de golf que se juega cada dos años entre los mejores jugadores de EEUU y Europa y en el que los españoles han jugado un papel muy importante en las últimos años. El principio es el mismo, enfrentar cada dos años a los mejores brichistas de EEUU y Europa.

Los equipos de este año han sido:

EEUU:
Bob Hamman, Justin Lall, Jenny Wolpert & Jill Levin, Marc Jacobus, Curtis Cheek, David Berkowitz & Alan Sontag, John Hurd, Joel Wooldridge, Joe Grue & Brad Mossque

EUROPA:
Fulvio Fantoni, Claudio Nunes, Thomas Bessis & Michel Bessis, Sally Brock, Nicola Smith, Louk Verhees & Rico Von Prooijen, Kalin Karaivanov, Rumen Trendafilov, Paul Hackett & Tom Hanlon

Se juegan en tres sistemas diferentes, parejas, equipos, e individual. En todo momento hay seis mesas jugando y el sistema de puntuación es “Best Board”.  “Best board” es un sistema consistente en que el equipo que hace el mejor resultado se apunta 1 punto y en el caso en que hagan el mismo resultado se apuntan ½ cada uno.



Como ejemplo pongo esta mano que se jugó el último día. Cheek y Jacobus de EEUU subastaron de manera tradicional y llegaron a 3ST que cumplieron + 2 = 460. En la otras sala los Bessis eligieron jugar 4ª que cumplieron + 1= 450 lo que dio 1 punto a los americanos. Uno se pregunta qué llevó a Bessis padre a marcar 3§ con el reparto que tenía. ¿Porqué 3ST es uno de los contratos más jugados?

lunes, 17 de septiembre de 2012

Qué difícil es valorar un sacrificio

Mano del Campeonato de clubes franceses que se ha jugado este fin de semana. Un ejemplo de lo difícil que es valorar cuando hacer un sacrificio.


La primera consideración es valorar las posibilidades que tienen los contrarios de hacerse el contrato. Si estás no son muchas, será mejor no hacer el sacrificio. Si consideramos que se pueden hacer el contrato, lo siguiente que hay que hacer es valorar cual va a ser el costo del sacrificio y ver si nos merece la pena. Ambas valoraciones son difíciles de hacer y esa es la razón por la que muchos jugadores evitan hacer sacrificios, lo que favorece a los osados que sí los hacen y a los que se suele considerar como aventureros o “talibán”.



En este ejemplo se da una paradoja. En una sala dejan jugar 4©, contrato que no se cumple, y en la otra sala hacen el sacrificio a 4ª doblados que, para sorpresa de los cuatro jugadores, se cumplen lo que representa 9  IMP’s. El carteo es muy sencillo pero muy efectivo. El declarante consigue hacerse tres picos, cinco diamantes, y dos corazones fallados. Para ver el carteo haced clic en la ventan “Next”





sábado, 15 de septiembre de 2012

Mamen organiza el VI Reino de Castilla en Valladolid

Mamen con camisa blanca entrega premios del IV Reino

Carmen Fontanillas Fernández, más conocida como Mamen en los círculos de BBO, organiza el VI Reino de Castilla.

Como muchos sabéis, Mamen lleva organizando el torneo Reino de Castilla en BBO a las 10.15 horas de la noche hora española todas los días.


Podéis inscribiros y enviar un mensaje en la página de la Real Sociedad Hípica de Valladolid cuya dirección es:


Una buena ocasión para saludarle y felicitarle pues su iniciativa es una de las mejores que se hayan tomado para el disfrute de este juego.

Gracias, Mamen.
Jugando el IV Reino de Castilla en 2.010


miércoles, 12 de septiembre de 2012

Jugar bien a la contra, o como suelen decir otros, jugar bien en defensa.

Sentado en Oeste asistes a esta subasta. El 1ST es de 16-18 PH.


Oeste
Norte
Este
Sur
P
P
P
1ST*
P
2§
P
2ª
P
2ST
P
3ST
P
P
P









 5 2

 K Q 4 3
10 7 3
A 10 6 2
A 9 3
N
O         E
S

6 5

K 9 8 6 4

Q 9 4









Sales de 6¨, como está mandado, para 3¨, J¨, y Q¨. El declarante juega A©, K©, Q©. Tu compañero y el declarante siguen al palo y tú descartas un pico. Lo siguiente que hace el declarante es jugar el A§ y otro a su J§ en los que tu compañero descarta el 3§ y el 8§.  Tú tomas con la Q§.

¿De qué carta vuelves ahora?

Vamos a usar de nuestra capacidad de deducir por la subasta y por el carteo.  Por el carteo de los tréboles podemos deducir que el declarante tiene cuatro cartas a ese palo. ¡Nunca se habría quedado con el K§ seco en su mano teniendo una firme en el muerto! (No podemos deducir nada del descarte de nuestro compañero pues no tiene porque dar la cuenta en ese palo). Sabemos por la subasta que empezó con cuatro cartas a picos, y ha enseñado tres cartas a corazones, que son los únicos que tiene pues si hubiera tenido cuatro habría contestado 2© al 2§ de su compañero. Por lo tanto tiene dobletón a diamantes y tu salida a ese palo pone el contrato.

Sencillo, ¿no? Solo hay que pensar un rato. Aunque duela un poco, uno se puede acabar acostumbrando a hacerlo y sacar grandes rendimientos de esa pequeña inversión. ¡Hay tan poca gente que juegue bien a la contra, como decimos en España!

 5 2

 K Q 4 3
10 7 3
A 10 6 2
A 9 3
N
O         E
S
 Q 10 8 6
6 5
 J 10 9 7
K 9 8 6 4
 J 5 3
Q 9 4
 8 5

 K J 7 4

 A 8 2
A Q
K J 7 3
Esta es otra mano del capítulo de “Cuenta por deducciones” del libro “Winning Defense” de Frank Stewart. Un libro magnífico sobre cómo mejorar el juego de defensa.

















martes, 11 de septiembre de 2012

Llevar la cuenta por deducción.


 A Q

 J 9 4 3
 K Q 3
Q 7 5 3
6 5
N
O         E
S

K 5

7 6 5 4

J 10 9 4 2








                                                   
Esta es una mano del capítulo de “Cuenta por deducciones” del libro “Winning Defense” de Frank Stewart. Un libro magnífico sobre cómo mejorar el juego de defensa.

Oeste
Norte
Este
Sur



1ª
P
2ST
P
3©
P
4©
P
4ST
P
5¨
P
6©








Estás sentado en Oeste y ves esta subasta. Sales de J§ para Q§, K§, y A§. Ahora el declarante va al muerto con el Aª y deja pasar la J© para tu K©. ¿De qué sales ahora?

Vamos a sacar conclusiones de la subasta. El declarante tiene por lo menos nueve          cartas en los palos mayores, quizás más Si tuviera un trébol perdedor, no tendría el A¨ pues no le habría costado nada descartar el trébol perdedor en un diamante firme. Así pues la salida que tenéis que hacer es un diamante.

Se te puede pasar por la cabeza que el declarante tuviera fallo a diamante pero ningún buen jugador habría usado el Blackwood en esa circunstancia. Observa que el declarante hizo una buena jugada en la primera carta poniendo la Q§ del muerto a pesar de tener el A§ en semifallo. Quería intentar que creyésemos que tenía un trébol perdedor.

 A Q

 J 9 4 3
 K Q 3
Q 7 5 3
6 5
N
O         E
S
 9 4 3
K 5
 8 6
7 6 5 4
 A J 10 9 8
J 10 9 4 2
 K 8 6

 K J 10 8 7 2

A Q 10 7 2
2
A