martes, 27 de mayo de 2014

Dificualtades para evitar subastar Slam. Nickell gana el USBF 2014

Weinstein, Rodwell, Meckstroth, Katz, Levin, Nickell, Kokish (Capi)
Ganadores de la USBF 2014
Mano 58 de la última ronda del USBF 2014. La ventaja de Diamond se ha reducido a 5IMP’s y solo quedan tres manos de la final.




Con la apertura de Levin va a ser difícil que Weinstein no vaya a Slam….Malo a trébol, pues hay que adivinar la posición de los triunfos, y peor a ST con el mismo problema. Al final aciertan y se quedan a nivel cinco y cumplen el contrato perdiendo Q y A.


En la otra sala, la pareja del equipo Diamond no suele jugar habitualmente lo que les lleva a subastar el Slam a ST. Moss suma sus 20 PH a la apertura de su compañero y no para hasta llegar al Slam. La voz de Moss de 4 no la entiende su compañero. 5ST es “elige un Slam”

Brad Moss
 Salida de 10 para el A. Bathurst tiene varios problemas, cuenta nueve bazas y va a tener que hacer juegos malabares para sacar otras tres. Es lo que yo he dicho siempre, es muy difícil jugar a ST sin un palo largo…..lo que es en cierto modo una contradicción. Al final caída de dos y 13 IMP’s para Nickell. La puntilla.

Enhorabuena a los chicos de Nickell, a los que encuentro un poco viejitos…. 

domingo, 25 de mayo de 2014

Situación desgraciada. Doblas la apertura y ellos te van doblando todo lo que subastas.


Estos son los resultados de la última ronda de USBF 2.014 en la que el equipo ganador representará a EEUU en la Bermuda Bowl del año que viene. Como podéis ver, al empezar esta ronda el equipo de Diamond iba ganando por 27 IMP’s.

Los de Nickell fueron rascando puntos hasta llegar a la mano 57 en la que la ventaja de Diamond se había reducido a 17IMP’s, muchos si consideramos que solo quedaban cuatro manos.
 
Eric Greco

En la mano 57 Levin y Weinstein les hicieron un roto a Greco y Hampson. Greco dobló la apertura y a partir de ahí todas las voces de la pareja fueron dobladas. Tres abajo.



En la otra sala E/W llegan a 4, contrato complicado con los tréboles mal colocados y la decisión de cómo jugar los triunfos. Salida de 5 de Rodwell y Bathurst pone el K quizás para que si hace baza jugar inmediatamente K y descartar un trébol del muerto. Se van una abajo y 12 IMP’s para Nickell lo que reduce la ventaja de Diamond a 5 IMP’s.


 ¡Solo quedan tres manos!

miércoles, 21 de mayo de 2014

Cuando la osadía y la suerte se alían.

Kevin Bathurst

Ronda 7ª de la final del USBF.

No vulnerable y con la final empatada, ¿qué diríais en el lugar de Bathurst como abridor de la subasta?


Él abrió de 1. Compruebo que esto es una práctica que se extiende, al menos entre los americanos. Abren en primera posición con muy poco, aunque siempre con manos irregulares.

La final está muy igualada y en esta ronda de quince manos el equipo de Diamond supera al equipo de Nickell. Esta es la primera mano en la que consiguen 11 IMP’s por unas cuantas circunstancias.

La primera es que el sacrificio de Bathurst y Moss de 3 doblados resulta beneficioso al coincidir con la suerte de sus compañeros de equipo en la otra sala.



En la otra sala llegan a 3ST por Hampson. Con salida tradicional de la cuarta del palo más largo el contrato está caído, pero a Steve Weinstein se le ocurre salir de K quizás por los cinco picos que ha prometido su compañero con la voz de 2 que parece ser que es bicolor corazón/pico.

Como los impases a corazón y a trébol salen, el contrato está cumplido.

martes, 20 de mayo de 2014

Catear un gran slam a palo.

Primera ronda de la final del USBC 2.014.

Steve Weinstein


 Cuando Weinstein cierra la subasta sin preguntar Ases, Su compañero Levin hace este comentario: “Espero que no te falte el As de picos”

Salida de J de Diamond. Pensad un poco y decidir cual es la línea de juego. Si los triunfos estuvieran 2/2 cualquiera se haría el contrato pero están 3/1

Weinstein descartó un diamante en el A y jugó el A ……en el que cae la Q de Oeste. Ahora no puede entrar en el muerto dos veces si es que elige afirmar los diamantes. Sólo puede rezar para que la Q esté tercera en Este. Las cuatro manos.

En la otra sala la subasta fue mucho más compleja y Katz salió de K en el que Hampson descartó un diamante. Ahora jugó pequeño pico a su K dejando el A como entrada en el muerto. Ahora rezó para que el diamante estuviera tercero en Este, como así fue. Contrato cumplido doblado = 2470 y 21 IMP’s.
Hampson
 Personalmente prefiero arrastrar hacia el K dejando el A en el muerto.

¿Le gusta a usted regalar contratos con la salida? No es usted el único

¿Le gusta a usted regalar contratos con la salida? No es usted el único. También los profesionales lo hacen alguna vez.

Segunda ronda del USBF 2014.


¿Cuáles son las dos primeras cartas que juega Bathurst? 
Exactamente, A y K.

Katz aprovecha el regalo y arrastra a su A, juega Q y falla el K de Este. Arrastra de nuevo. Resultado once bazas dobladas = 690.

En la otra sala E/W juegan 4 que van debajo de una, un corazón y los Ases de trébol, diamante, y pico. 12 IMP’s para Nickell.

Moos, Bathurst, y Hampson

lunes, 19 de mayo de 2014

Subastas violentas. Un barrage a nivel séis.

Segunda ronda del USBF 2014.

Sentados en el lugar de Katz, ¿qué decís después de 1 de Este, paso de Sur, y 1 (artificial) de Oeste?


Katz, de espaldas, con Nickell y Kokish
Estas manos no salen en los libros de subasta. Hay que tener experiencia, y suerte. 



Pues esto es lo que hizo Katz. El contrato se cumple contra cualquier defensa. 


En la otra sala la cosa se complicó con la defensa que hicieron Meckstroth y Rodwell, la famosa pareja conocida como Meckwell. Quizás si en vez de intervenir a nivel cinco Greco hubiera ido a nivel séis, habría callado a los contrarios. Caída de dos y como el contrato no está doblado el equipo de Nickell se apunta 15 IMP’s 

sábado, 17 de mayo de 2014

Sistemas de subasta y la llegada al slam.

USBF 2014. En este torneo se elige al equipo USA1 para la Bermuda de 2.015.Cuatro subastas diferentes en los cuartos de final.

¿Cómo subastarías vosotros con vuestra pareja habitual en E/W? Así es como lo hicieron los americanos.   

A 10 4 3

Q J 5
10 9 8 4
8 4
K J 9 5
N
O         E
S
8
8 7
A K 10 6 4
Q
A K J 7
J 10 9 5 3 2
A K Q

Q 7 6 2

9 3 2
6 5 3 2
7 6
               



                                                                                                                                                      
                                                                      
Oeste
Norte
Este
Sur
Nickell
Lee
Katz
Hamman
  P
P
2
P
2
P
2 *
P
2
P
3
P
 3ST
P
P
P

2 relais 
2 forcing
3 corazones y diamantes                                                                                                         
                                                                                  
                         
Oeste
Norte
Este
Sur
Stansby
Levin
Bramley
Weinstein
P
P
1
P
1
P
2
P
2
P
3
P
3
P
4
P
5
P
6
P
P
P


                          





1 fuerte
2 fuerte
2 muestra tréboles 

 En las otras dos mesas las subastas fueron muy parecidas a estas dos. Es decir que los sistemas de apertura de 1 fuerte favorecieron la llegada al Slam mientras que los sistemas con apertura de 2 no.
La final la jugarán los equipos de Nickell y Diamond, como siempre pasa en EEUU.

Para los que jugamos el sistema de 2 forcing a manga no habría sido difícil llegar al Slam. 2 – 2 – 3 – 4 – 6♣.  

lunes, 5 de mayo de 2014

¿Cómo piensa Fantoni cuando cartea?

Aunque esta historia sea un poco larga, creo que merece la pena dedicarle unos minutos.

Cuenta en su blog que cenando un día con sus colegas del equipo de Mónaco recordaron esta mano en la que Fantoni hizo un squeeze con los triunfos. Lo que me ha llamado la atención no es que fuera capaz de hacerlo, sino la manera de pensar que tiene.

2 = 4+
2SA = Relais
3
 = 5431 o 5413 min

Salida de A para la J de Este y vuelta de K para el 3 de Este. Ahora diamante pequeño y Fantoni empieza a pensar.


“No puedo fallar de pequeño pues Este sobrefallará, así que fallo de Q. Este descarta un corazón. Esta es la situación:”


“Para hacerme el contrato. Los picos tienen que estar 3/2. Si están 4/1 y el semifallo es de 10 o 9, y los corazones están Q,x en una mano o Q,x,x en Oeste todavía me puedo hacer el contrato”

Yo veo solo nueve bazas. El fallo de diamante que ya ha hecho, cinco picos, un trébol, y dos corazones….Queda la posibilidad de hacer el impás a la Q pero si no sale nos caeremos. Podemos intentar afirmar los tréboles pero incluso si fuera factible no tenemos suficientes entradas en el muerto. O sea que habrá que hacer el impás a la Q. Esto es lo que piensa cualquier jugador medio de Bridge. Veamos cómo piensa Fantoni:

Haciendo del enemigo un amigo

“El A está en Este pues Oeste con A,K, sexto y A habría dicho 2 a mi apertura. Si esto fuera así podríamos forzar a que nos saliera él mismo de trébol para poder ganar una entrada y de paso hacernos la 10ª baza a trébol.


Después del fallo con la Q arrastramos A,K. ¿Arrastro de J?”


“Si lo hiciera, ¿qué descartaría del muerto?:

Desde luego no el trébol que quiero que se convierta en mi 10ª baza.
Tampoco el corazón pues dejaría A,K solos y Este solo tendría que salir de uno pequeño.

Es decir si jugase la J esquisaría al muerto.

O sea que tengo que jugar inmediatamente la Q y esperar que Este no tenga el último pico. (Si Este no tomase con el A me habría dado la 10ª baza. Cedería la Q y haría mi contrato). Este toma con el A y juega un trébol pequeño que fallo”

Ahora viene lo más bonito pues Fantoni ya tiene claro el camino. Nos lo explica:

“Ahora ya puedo arrastrar de J y descartar el corazón del muerto. Fijaros bien:

  1. Si Este empezó con cinco cartas a trébol y cuatro corazones.

Ahora solo le quedan Q,x,x y 10,x,x. y está esquisado:

Si descarta un corazón, juego un corazón al A y hago el K para comprobar cómo estaban repartidos. Si estuvieran 4/3 fallaría otro trébol y el quinto sería la 10ª baza. Si, como había previsto, estuvieran 5/2, sabría que los dos corazones que me faltan caerían en mi K y me haría la J.

Si descarta un trébol no tendría problemas en afirmar mi quinto trébol independientemente de cómo estuvieran repartidos.

  1. Si empezó con 5 cartas a  corazón y cuatro a trébol:

Ahora tendrá Q,x,x,x, y 10,x. Descartará un corazón en mi J. Ahora entro con el A y juego K para verificar cómo están repartidos los tréboles. Como están 4/3 afirmaré el quinto.

Todo esto para decir que así aprovechamos el no haber arrastrado más que dos veces al principio”

¿Qué os ha parecido? A mí fantástico. Lo único malo es que, incluso si fuéramos capaces de hacer todas estas deducciones, nos echarían del club por estar más de media hora pensando….