Ley de bazas totales y la influencia del azar.

Han empezado las pruebas de equipos en EEUU este fin de semana pasado. He elegido esta mano porque las cartas sugieren una subasta competitiva como así fue.

La fuerza está repartida entre ambos lados. N/S tienen 19PH y E/W 21. Ambos lados tienen fit de nueve cartas. La ley de bazas totales dice que habrá 18 bazas entre los dos lados, lo que quiere decir que si uno de los lados tiene 10, el otro solo tendrá 8, o que quizás ambos tengan solo 9 bazas cada uno. Como el azar siempre anda suelto, en este caso en una sala N/S jugaron 3ST y en la otra 4♠, los que jugaron 3ST se cayeron de una y los que jugaron 4♠ se hicieron el contrato.

Oeste	Norte	Este	Sur
	1♠	2♥	2♠
3♥	4♠	P	P
P

Me gustó la voz de Sur de apoyo a picos, aunque quizás llevó a Levin en Norte a pensar que su compañero tendría tres picos y por eso fue a cuatro. La defensa regaló el contrato pues Levin tomó la salida de pico en el muerto y jugó 4♣ a su J♣. Este en mano, salió de nuevo de trébol para que Levin cumpliese el contrato.

Oeste	Norte	Este	Sur
	1♠	2♥	P
2♠	3♠	P	3ST
P	P	P

En la otra sala, el contrato fue de 3ST y solo pudieron hacer 8 bazas, siete picos y el K♥.

Steve Levin. EEUU

Clubes de Bridge en la Toscana y en el Veneto.

Me voy de viaje a estas dos regiones de Italia y busco en Internet los clubes de Bridge que hay en cada una de ellas. Sabía que serían muchos, pero me he quedado perplejo al ver que:

En Toscana hay 42 clubes, y en la provincia de Florencia, que es prácticamente la ciudad, hay 6. En el Veneto hay 22 clubes y en la ciudad de Venecia 2.

No es de extrañar que los italianos hayan sido y sigan siendo los mejores jugadores del mundo.

Cometer pocos errores. Cuando y cómo arrastramos.

		♠	J 4
		♥	K Q 9 8 3
		♦	A J
		♣	A 8 6 5
♠	7 5	N O         E S		♠	K 6 2
♥	A 10 6			♥	J 7 4
♦	Q 9 5 3			♦	K 10 8 7 2
♣	K 10 9 3			♣	J 7
		♠	A Q 10 9 8 3
		♥	5 2
		♦	6 4
		♣	Q 4 2

Hugh W. Kelsey (Edimburgo1.926 – 1.995), es uno de los escritores de bridge imprescindibles. Su libro “Defensa asesina” está considerado por la Enciclopedia del Bridge como fundamentales para cualquier jugador que quiera llegar a algo es este juego.

Estoy repasando su libro “Cómo mejorar su Bridge” de la Editorial Numen (1.971) en el que prologa diciendo que lo que hace buenos a los jugadores es, sobre todo, cometer pocos errores.

Entre los capítulos del libro está el mal manejo del palo de triunfo, del que he sacado su primer ejemplo.

El contrato está tirado por los pelos. Salida de 3♦ para el A♦. Ahora J♠ que deja correr, otro pico para el impás y último arrastro. Ahora pequeño corazón para el K♥.Como no puede volver a su mano juega J♦ que Este toma pronto y bien mandado para salir de J♣. El declarante toma en el muerto y juega a la desesperada otro trébol a ver si ce el K♣ seco. No es así y se va una abajo.

Oeste	Norte	Este	Sur
	1♥		1♠
	2♣		2♠
	3♠		4♠

Dice Hugh que la forma de jugar los triunfos es tomar la J♠ con la Q♠ para jugar corazón. Una vez en el muerto 4♠ para el impás, último arrastro y otro corazón. Contrato cumplido.

Critica Kelsey la manía que tienen muchos jugadores de quitar todos los triunfos cuando muchas veces no hay que hacerlo si hay que fallar alguna falsa, o si hay que hacer fallo cruzado, o porque haya que ejecutar algo más importante antes.

Supongo que siempre nos ha impresionado mucho aquel dicho de: “El Támesis está lleno de los cadáveres de los que no arrastraron a tiempo”

Cómo defender contra un contrato de 1ST. Las damas francesas nos lo muestran.

Se ha jugado este fin de semana la clasificación de los equipos franceses de damas para el Europeo y los Mind Olympics. Esta mano que parece no tener importancia tuvo la suya.

(Par ver el carteo solo tenéis que hacer clic en la pestaña "Next")

D'Ovidio y su compañera Bessis, dos campeonas

Aquí vemos a D'Ovidio sacarse un contrato imposible. Ver como la defensa bloquea sus picos y tiene que entregar la última baza.



En la otra sala la defensa jugó magistralmente como podéis comprobar a continuación.



Aquí Willard no dudó en jugar la dama de picos y el diez desbloqueando el palo y consiguiendo hacer  ocho bazas para dos abajo = 200 y 7IPM's.

Puesta en mano de las suecas.

Las suecas tampoco juegan mal. En esta ocasión podéis comprobar cómo Johansson pone en mano a Arnolds. Johansson ve que Arnolds no tiene triunfos y además ha marcado trébol por lo que tendrá casi toda la fuerza que falta.

(Esta mano la muestra Eric Rodwell en el último "Bridge Topics" y le llama una jugada asesina. Dice que hay que que buscarlas, y encontrarlas digo yo)

No tenéis más que hacer clic en "Next" y seguir el carteo.



En cuanto Johansson se dio cuenta de que Este no tenía triunfos jugó sin pestañear a "eliminación y puesta en mano". De cualquier modo las holandesas ganaron el torneo de calle.

Una defensa magnífica de las holandesas.

Seguir el carteo de esta mano del torneo de damas entre Suecia y Holanda para comprobar cómo juegan en defensa las holandesas en E/W. Podéis hacer el ejercicio mental de pensar cómo habríais defendido vosotros.

Solo tenéis que ir haciendo clic en la pestaña "Next"



Michielsen arrastra cuando entra con diamante para evitar que las suecas se fallen los diamantes, y su compañera guarda el 9 de corazón. Bien hecho.

Marion Michielsen. Holanda

En la otra sala en vez de arrastrar el entrar con el diamante, jugaron trébol en vez de arrastrar regalando el contrato.

Un mal carteo del declarante y uno bueno de la defensa. White House 2.012

Los campeones con sus profesores.

Un caso de mal carteo del declarante, y de buena defensa. Mano de la final del Torneo White House que se acaba de celebrar en Holanda. Jugaban los equipos juveniles de Holanda y de Israel, dos de los más potentes del mundo.

En ambas salas se subastaron 3ST y la salida fue la misma, el K♣. En esta mesa Padon volvió de 6♣. ¿Cómo habríais planteado el juego? ¿Habríais jugado el A♣? ¿Qué entradas os quedarían en el muerto si pretendías haceros tres corazones?

Hop jugó el A♣ y se quedó colgado en su mano. Veamos. Jugó pequeño corazón a su K♥. Padon no tomó (¡Bien jugado!). Ahora A♦,K♦, para poder hacerse la Q♦ del muerto. Corazón pequeño al muerto. 

Ahora solo puede hacer 8 bazas. “Si no hubiera tomado el A♣. ¿Porqué no calculé que los tréboles podrían estar 4/4/4/1 y que Padon tendría K♣,Q♣,J♣,X♣,? ¿No había salido de K♣?”  

En la otra sala Oeste cambió a un diamante pequeño después de hacerse el K♣ y N/S hicieron 10 bazas y se llevaron 12 IMP’s que no les sirvieron para ganar el torneo que ganaron los holandeses por 78-55.

EL abuso de las voces convencionales. Ejemplo de los daneses.

Los daneses, que han jugado este fin de semana pasado su torneo de equipos, parecen amar las convenciones, como se puede ver en esta mano.

En una de las salas, la subasta que figura en la imagen parece bastante normal e incluso la podíamos haber hecho en el Bilbao Bridge Club. El 5ST es invitación a grande dependiendo de la calidad de los triunfos mayores.

Oeste	Norte	Este	Sur
		1♣*
1♥*		1♠*
2♣		2♦*
2ST*		3♣*
3♦		3♥
3♠		4♣*
4♦		4♥*
4♠		5♦*
5♥*		5ST*
6♥*		7ST	P
P	P

En la otra sala la subasta, con un asterisco en las voces convencionales, fue la siguiente. A pesar de las explicaciones de los mirones, no entendí nada. En este caso el esfuerzo tremendo que hicieron no les sirvió de mucho pues no ganaron ni un triste IMP y además corrieron el riesgo de equivocarse y destrozar la mano.

Sin contar los pasos dieron 19 voces para llegar al contrato final, de las cuales 12 fueron alertadas. Se les debieron de acabar los pasos y las alertas aunque sacaron a pasear a casi todas las cartulinas de los “bidding boxes”

Una exageración. Está bien usar unas cuantas voces convencionales, pero tantas……

Dos defensas, una buena y otra mala.

Joe Grue. EEUU

		♠	Q 10 8 3
		♥	K Q 5
		♦	K 10 9 7 4
		♣	Q
♠	A K 9 6 5	N O         E S		♠	4
♥	9 6			♥	A J 8 7 4
♦	J 8 5 2			♦	6 3
♣	9 5			♣	A 8 7 6 3
		♠	J 7 2
		♥	10 3 2
		♦	A Q
		♣	K J 10 4 2

Una mano para mostrar dos carteos, uno bueno y otro malo. De la final de la Vanderbilt de este año. En ambas salas se jugó un contrato de 2♣, aunque en una de ellas el contrato fue doblado. En la sala en la que el contrato no estaba doblado la defensa fue penosa.

Salida de A♠ y vuelta de 9♥ para el K♥ del muerto (Este deja pasar) Q♣ que Este dejó pasar de nuevo ¡¡¡¡¡Sur jugó pequeño diamante a su A♦ y arrastró de K♣ que Este tomó para salir de diamante. Sur tomó y arrastró todas poniendo en mano a Este que solo pudo hacerse el A♥.

Oeste	Norte	Este	Sur
-	-	-	P
P	1♦	1♥	2♣
X	P	P	P

Resultado 9 bazas para N/S = 110

En la otra sala la salida fue de 9♥ para K♥ y 4♥ de Este (apel inverso) Sur jugó sus dos diamantes ganadores y siguió con trébol a la Q♣. Grue en Este tomó y salió de 4♠. Oeste se hizo sus dos picos y evitó la tentación de jugar otro para el fallo de su compañero. En vez de eso jugó su último corazón. Grue se hizo A♥,J♥ y jugó otro. Oeste sobrefalló el 4♣ del declarante con su 9♣ y el resultado fue dos abajo = 500

Resumiendo 12 IMP’s para el equipo de Amoils que acabó ganando por 192-130. Una buena cosecha para un contrato parcial que no parecía traer nada malo.