¿3ST o 4 a palo mayor? La eterna cuestión.

Campeonato de España de Equipos. Barcelona dicembre 2.012

Juegan el equipo de Francés contra el de Lantarón, y Andrés Knap en Sur se encuentra con estas cartas y con esta subasta. Piensa si dejar 3ST o marcar 4ª ¿Qué habríais hecho vosotros? Sabe que esta decisión es probablemente la misma que va a tener que tomar Gómez de Pablos en la otra sala.

No es nada fácil la decisión. Por un lado ofrecemos el Rey de corazón, un buen palo de trébol, y posibles entradas. Por otro la calidad de nuestro palo es mediocre. Y luego está la madre fortuna a la que siempre hay que respetar y que, en este caso, nos regala con los picos 4/1..Me comenta mi amigo Jesús que hay que tener en cuenta el carteo de Torresecas, que teniendo hecho el contrato se despista y lo pierde. (Haced clic en la ventana"Next")

En la otra sala, la apertura me parece más correcta, y la intervención a nivel de 3© no deja opción a Gómez de Pablos que cierra a 3ST.

¿Abrir con dos bazas y media en 3ª posición?

Copa Italia.

Sentados en el lugar de Intonti y con todos vulnerables os llega la vez después de tres pasos. ¿Qué hacéis? Os recuerdo que estamos jugando la Copa Italia contra el equipo de Lavazza y que en esta mesa están sentados Bocchi y Madala en Norte Sur.

Veamos lo que hicieron en ambas salas y las subastas y resultados tan distintos



Intonti abrió la subasta y ayudó a sus contrarios a situar la fuerza y la estrategia del carteo.

En la otra sala y sin ninguna indicación del reparto de puntos de los contrarios, se quedan en 1ST. ¿Habríais dicho 2ST en el lugar de Lanzarotti, animando a vuestro compañero? Estamos jugando por equipos y la manga tiene mucho premio.

No dar información en la subasta, o la subasta del camionero.

Una de las manos que más me ha gustado de este Campeonato. Francés, aprovechando la indolencia de Canelas que no interviene para dar sus dos mayores, pega un salto mortal a 6§ que se cumplen. Me ha parecido una genialidad el salto de Francés. Sabe que los contrarios tienen fit probablemente a los dos mayores y es mejor que no pestañeen. La apertura de Torres debe ser de su sistema de subasta….

En la otra sala Gómez de Pablo sí interviene y para cuando se dan cuenta N/S los contrarios están dispuestos a ir al sacrificio ¡¡¡¡a nivel Slam!!!! Poco corriente. 15 IMP’s `para Francés.

El Campeonato lo ha ganado el equipo de Passarinho.

Errores del declarante con las entradas.

Campeonato de España de Equipos 2.012
Mano 1 del partido Passarinho-Francés, dos de los favoritos.

En esta sala, Babot en Sur comete varios errores de carteo. Acierta primero arrastrando de A© pues la única manera de intentar ganar el contrato es que el K© esté seco. Ahora comete el primer error, en vez de arrastrar a la Q© para tener una entrada con la J© y poder impasar el A§ dos veces, arrastra al 10© y se queda solo con una entrada, el fallo de un pico. La última oportunidad es difícil de identificar, que Oeste tenga A§,J§,x§ e impasar la J§….Haced clic en la ventana "Next"

En la otra sala, Torres borda el carteo. 12 IMP’s para Francés.

Sacrificio frustrado por los compañeros de equipo.

Mano de las primeras escaramuzas de la Copa Italia en la que nos encontramos con la singularidad de asistir a un sacrificio a nivel seis todos vulnerables, cosa poco corriente.

Es probable que Severini en Sur se hiciera la idea de que con sus tres cartas a pico el Slam a corazón de los contrarios estaría cumplido y tres o cuatro multas podrían estar justificadas. 

Y efectivamente así podría haber sido si en la otra sala sus compañeros de equipo hubieran marcado y cumplido 6©. Por razones desconocidas Freddio en Este no se atrevió a marcar el Slam eso que su compañero le había preguntado los ases y supongo que la apertura de 2§ indicaba algo de fuerza.

Curiosas ambas subastas, sobre todo la de la apertura de 2§. ¿Cómo lo habríais hecho vosotros?

Elegir la manga entre dos palos mayores.

Copa Italia. Diciembre de 2.012.

¿Qué diríais en el lugar de Zaleski? Para vuestra información Zaleski financia su equipo de Bridge por lo que sus compañeros va a tener siempre la tendencia a no llevarle la contraria. En ambas salas la subasta fue igual hasta la elección del palo.

  

El 2ST indica bicolor a menores y el doblo de Sur debe indicar palo quinto de picos y ausencia de tres corazones pues si los tuviera habría subastado 4©. El doblo deja a elección de Zaleski el paso para multar, aunque con muchas posibilidades de manga hay que elegir a qué palo mayor queremos jugar.

Veamos lo que hicieron en ambas salas. Haced clic en la ventana "Next" para seguir el carteo.

En esta sala Bocchi elige picos; ¿y vosotros?



Zaleski se inclina por corazones, quizás para cartear él, por algo es el jefe.

Mano complicada sin entradas

Campeonato de España de Equipos. Barcelona Diciembre 2.012

Esta es la mano 25 del partido Vilella-Francés, mano en la que Este tiene la mayoría de la fuerza y se ve jugando 3ST sin entradas en el muerto. Hay que tener mucha habilidad para jugar bien, tanto la defensa como el declarante.

En esta sala, Xavi López aprovecha muy bien la mala defensa y consigue poner en mano a Ignacio Jiménez. En mi humilde opinión, la clave está en ceder el primer trébol y esperar. Cuando vuelven a trébol, Ignacio Jiménez empieza a sufrir y descarta un diamante. A partir de ahí Xavi le vuelve loco. Xavi hace muy bien las cuentas con la información que tiene de la subasta. (Clic en la ventana "Next")

En la otra sala, Basabe toma la salida y, puesto en mano, tiene que jugar. Revuelta en Norte consigue meterle en mano una y otra vez. Al final solo consigue hacerse 7 bazas…A cartas vistas se puede cumplir pero no es fácil considerar que Asayag no tiene una sola baza ni una sola entrada después de intervenir….13 IMP´s para el equipo de Vilella.

Un ejemplo. Un jugador que reconoce sus errores. Jan van Cleeff

		♠	K 8 6 5 3
		♥	9 5
		♦	K Q 4
		♣	K J 3
♠		N O         E S		♠
♥				♥
♦				♦
♣				♣
		♠	9
		♥	A J 7 4
		♦	J 9 5 2
		♣	A Q 7 4

Una mano para olvidar.

Me gusta la gente que no se avergüenza de reconocer sus equivocaciones. Es mejor que la gente que solo cuenta las miserias de los demás, y en cambio solo cuenta los éxitos suyos y nunca los de los demás. Me he puesto filosófico.

El comentario sobre esta mano lo publica NetBridge y su autor, Van Cleeff, dice que esta es una mano para olvidar, y su relato es el siguiente:

“Jugando la NBCA- Reisinger Cup en San Francisco, sentado en Sur mi compañero abre la subasta de 1ST para el paso de Este y mi 2§. Jacobus en Oeste marca 2© y esta voz me llega a mí después de dos pasos. Yo me tomo un tiempo y un té, y pienso en la posibilidad de doblar pues estamos verdes contra rojos. A partir de dos multas puede ser un buen resultado….Pero….me puede mi corazón y marco 3ST

		♠	K 8 6 5 3
		♥	9 5
		♦	K Q 4
		♣	K J 3
♠	A Q J 4	N O         E S		♠	10 7 2
♥	K Q 10 8 3			♥	6 2
♦	A 8 7			♦	10 6 3
♣	8			♣	10 9 6 5 2
		♠	9
		♥	A J 7 4
		♦	J 9 5 2
		♣	A Q 7 4

Jacobus en Oeste  sale de K© y, después de una pausa de cortesía de 7,5 segundos, doy un Golpe de Bath rutinario, y no tomo. Error fatal, como se verá. Vuelta de 4ª para mi Kª. Ahora salgo del K¨ y Jacobus me enseña Aª,Qª,Jª. Acepto una abajo en un contrato que podría, y que debería haber hecho.”

Sencillo. Tomo la salida y juego a que Jacobus en Oeste tenga todos los honores que me faltan.

NewInBridge.com

He dado las gracias a Jan van Cleeff por su sinceridad. A ver si encuentro una foto suya.

Vuelcos con distribuciones irregulares. Gold Cup

Se ha jugado estos días la Gold Cup en Inglaterra. Es el trofeo de más prestigio del año y se juega desde 1.932. Boris Shapiro detiene el record de haberla ganado once veces.

Boris Shapiro

 Esta mano es de las que más me ha gustado. Unas distribuciones extraordinariamente irregulares y unas subastas tremendamente competitivas. En ambas salas los contratos fueron doblados…..Y ahora os muestro lo que pasó.

Estamos en la final e quedan esta y otras dos series de ocho manos.

Aquí Norte/Sur se embarcan en un contrato de 5§ que va doblado. Hay una salida que podría tumbar el contrato, arrastrando, pero ello requeriría que Gold, cuando entrase, tuviera la inspiración de salir de baja de pico para el Kª de su compañero y un segundo arrastro que impediría el cuarto corazón fallado en el muerto, pero eso son inspiraciones celestiales. (Haced clic en la ventana "Next")

Me encanta que se cumplan contratos a nivel cinco con tan pocos puntos de honor, 16.

Voy a la otra sala y asisto a otra subasta y otro contrato.

La salida de 8© parece que es buena, sin embargo podéis ver cómo jugó Malinowski en Este para hacerse el contrato. Una salida de A§ quizás ponga más presión en el declarante y haga difícil que evite perder un pico y un corazón. Hay que estar en la mesa para tomar las decisiones adecuadas.

Hacer de la necesidad virtud.

Última ronda de la Gold Cup. De nuevo el premio para los valientes. El premio es que empatan la final a 151 IMP’s….¡Y quedan muy pocas manos!

En la otra sala el equipo de Allfrey se queda en 6ª. ¿Cómo habríais subastado vosotros? ¿Iríais a grande con un palo tan flojo? ¿No será la necesidad la que hace a los jugadores osados? (Clic en la ventana "Next")

Nuestros miedos impulsan a los contrarios

Ante última ronda de ocho manos de la Gold Cup. Allfrey va por delante por muy poco y se pone conservador dejando pasar la oportunidad de subastar Slam con esta mano. Por supuesto sus contrarios aprovechan la ocasión para acercarse en el marcador. La psicología influye que se mata.

A veces en el carteo "Verlas venir"

Estamos en la final de la Gold Cup entre los equipos de Allfrey, que va por delante, y J. de Botton.

Forrester

A esta mano le he dado muchas vueltas para saber cual es la mejor forma de cartear. En principio tenemos dos perdidas en trébol, a menos que el A§ esté en Norte. Tenemos que fallar tres diamantes en el muerto por lo que perderemos una baza a triunfo. Pero si nos arrastran tendremos problemas.

Es una de esas manos en las que hay que ser versátil y ver cómo se desarrollan los acontecimientos. La maniobra de Gold de rectificar la cuenta y descartar un diamante en la Jª le resulta favorable. (Clic en la ventana “Next”)

En la otra sala Malinowski pierde un tiempo jugando la Q§ y fallando un pico en su mano innecesariamente. (Clic en la ventana “Next”)

No regalar bazas al declarante de 3ST, que se las busque él.

Esta es una regla general del juego. No regales, no informes, engaña, obliga al declarante a que se busque la vida, le costará más que si le ayudas.

Estas dos manos son de las previas de la Gold Cup. Este contrato de 3ST no es nada fácil de hacer si la defensa es buena. Las comunicaciones E/W son muy malas y el declarante tiene detrás todos los honores que le faltan y no puede encontrar la forma de ponerle en mano. (Clic en la ventana "Next")

En la otra sala Allfrey, que capitanea el equipo que probablemente gane la Gold Cup comete el error de adelantar sus bazas a trébol dejando desprotegido a su compañero de la puesta en mano que va a “tejer” el declarante y dando una baza clave, el K§. 

Video del equipo Zimmermann en Filadelfia.

Aquí aparecen los miembros del equipo de Zimmermann al terminar victoriosos la Spingold de este año en Filadelfia.

El primero que vemos es Helgemo que va a saludar a Nunes y Fantoni cuando salen de la sala de juego después de la final.

Los que comprueban los resultados son Multon, Helness, Helgemo y Fantoni.

Fantoni explica una mano después de ganar la Reisinger

Fulvio Fantoni tiene una página en Internet en la que suele contar sus cuitas.

http://www.fulviofantoni.com/en/

Después de ganar la Reisinger Cup con el equipo de Zimmermann explica esta mano de la final en la que evita perder dos ases. Nos cuenta que en el sistema de puntuación de la Reisinger, "Mejor Carpeta" ("Best Board") hay que espabilar pues no vale con hacerse la manga, pues si los contrarios la hacen también hay que compartir el punto y quedarse cada uno con 1/2.

Para evitar esto Fantoni, que juega 4©,  intenta no perder más que uno de los ases que le faltan. Salida de diamante para el A¨. Ahora juega la Jª y Este no pone el Aª para evitar comerse el posible Kª en semifallo de su compañero. Entra en el muerto con A© y descarta el Kª en el K¨. Un primer paso. Ahora hay que evitar perder dos tréboles. Intenta afirmar los picos pero es imposible. Al final acierta jugando 10§ para el impás.

Fantoni es un fenómeno. Utiliza aquí una táctica que es hacerle dudar al contrario. Nunca dar facilidades. Qué fácil decirlo, qué difícil hacerlo.

Subastas distintas para las mismas manos. ¿1ST forcing?

Zia. Ganador del Trofeo Goren

Vamos a la mano 26 en la que el resultado se ha equilibrado a base de una marcha implacable de los de Zimmermann que se han puesto por delante.

Podemos ver dos tipos de subasta completamente distintos. Helness y Helgemo hacen una subasta clásica con la subasta de ensayo que hacemos mi compañero Javier y yo y que aprendimos hace tiempo de Lantarón. La voz de 3 § indica interés en manga y semifallo de nada a trébol. Con esta información Helgemo no tiene dificultad en cerrar a manga.

En la otra sala parece que Zia y Martel juegan 1ST forcing y, como Zia no tiene los 8PH reglamentarios da 1ST para dar luego su apoyo. Con una información tan imprecisa no se atreven a ir a manga y de quedan a medio camino, lo que resulta en 1 punto para el equipo de Zimmermann lo que cae como un nublado en el bando de Fleischer. A ver cómo se arregla esto.

Tender trampas en el carteo. Nunes en acción.

¿Quién ha ganado la Reisinger Cup? Pues Zimermann, naturalmente.

Esta mano es de las previas del campeonato y en ella se ve cómo Nunes le tiende una trampa a Stansby, un jugador americano de toda la vida.

La trampa solo se entiende cuando se sabe que esta Copa se juega por el sistema de mejor carpeta (best board), que consiste en que el equipo que hace mejor resultado se lleva 1 punto, si hacen el mismo resultado, se reparten 1/2 y ½. Esto hace que los jugadores intenten una baza más que el otro equipo para llevarse el punto en disputa.

Lew Stansby

Stansby, cuando ve que le ha salido el impás al A¨ y está en posición de hacerse su contrato, vuelve a hacerlo pues si Fantoni toma, no hay peligro. El problema es que Nunes era el que tenía el A¨ y le pone el contrato. ¡¡¡Hay que cumplir!!! (Haced clic en la ventana "Next")

En la otra sala no tienen problema para cumplir y llevarse el punto.

El equipo de Zimmermann empieza la recuperación.

Estamos en la final de la Reisinger Cup que se juega dentro del festival brichistico de otoño de la Federación Norteamericana de Bridge en San Francisco.

Esta es la mano 18 de la final en la que se juegan 32 manos. En ese momento, el equipo de Fleischer, en el que militan Marty Fleischer y Zia Mahmood va como un tiro. (Zia ha ganado el trofeo Goren al jugador que más puntos ha ganado en este Torneo en sus diferentes espacialidades)

Helness y Helgemo subastan con cuidado y Helness limita su apoyo con 3ª.

En la otras sala Zia y Martel se animan a 4ª. No se entiende muy bien la voz de Martel de 3©….Con salida de Q© Zia no puede evitar caerse de una. 1 para Zimmermann y esto no ha hecho más que empezar.

Enmiendo la plana a Eddie Kantar.

Voy a enmendar la plana al famoso Eddie Kantar en la explicación que da sobre el carteo de este contrato. Dice Eddie que el planteamiento es tomar la salida con el Aª y arrastrar un par de veces dejando un entrada en el muerto. Entonces, y para evitar que Este entre, jugamos A§ y Q§ . Si Este pone el K§ fallamos y volvemos al muerto con un arrastro para descartar el pico perdedor en el J§. Si la K§ la tiene Oeste, no podrá salir de diamante.

Bien. Yo digo que para asegurar el contrato hay que dejar pasar el primer pico. Ahora sí que tenemos asegurado el contrato pues como mucho perderemos un pico, un trébol, y un diamante. La estrategia de Eddie falla si Oeste tiene el K§ y sale de pico pequeño para que su compañero juegue dama de diamante. Lo más natural es que a la salida de 2ª de Oeste, su compañero haya apelado positivamente.

Me apunto un sobresaliente, considerando que Kantar es un mítico de este juego. Militó en los famosos "Ases de Dallas", equipo que formaron los EEUU para luchar contra la primacía de la "Squadra Azurra"

Esta mano está sacada de los boletines de la Reisinger Cup.

Abrir en 4ª posición con fuerza. Un asunto complicado.

Te llamas Brink y eres uno de los miembros del equipo holandés que ganó la última Bermuda Bowl. Te dan estas cartas; ¿de qué abres la subasta después de tres pasos? 

Dicen las malas lenguas que no se debe de abrir a 2§ con el otro mayor 4º…

Veamos de qué abrió Jacobs, este hombre tan risueño, en la otra sala. ¡Y qué le dijo su compañero!

No es fácil encontrar el Slam a corazón, que está sobre la mesa. Y yo me pregunto: ¿Se puede abrir en 4ª posición de 2¨ forcing a manga? Ya me diréis.

Comerse una manga. Pasa en las mejores familias.

Te llamas Duboin y eres uno de los mejores jugadores del mundo. Te dan estas cartas y tu compañero, Sementa,  apoya con 2ª tu apertura de 1ª. ¿Qué dices?

¿3©? ¿3§ si juegas esta subasta de ensayo?

Aquí está lo que dijo Duboin.

En la otra sala Fantoni/Nunes cumplieron sus 4ª y se llevaron el punto de esta carpeta.

Carteo sencillo pero con su tiempo.

Wbridge5 es un programa que ha ganado los Campeonatos del Mundo de Ordenadores varios años y es el que uso yo para jugar manos.

Me encuentro con esta que pongo a vuestra consideración. La subasta es N=1§, S=1ª, N=2ª, S=4ª. Salida de A¨,K¨, y pequeño diamante para fallo de Sur. ¿Cómo planteáis el juego?

Supongo que no habréis tenido dificultades para encontrar la respuesta. Yo he jugado A©,K©, y 9© fallado. Kª y pico al Aª y otro triunfo. Cuando Este pone el 10ª hago el impás a la Qª. Si Oeste tiene la Qª me saldrá a fallo y descarte o me dará el impás de Q§ hecho.

Sencillo, ¿no? 

El "conejo melancólico" ataca.

♠	K Q x x
♥	A J 10 x x x
♦	J 10
♣	x

Ayer, 29 de noviembre de 2.012,  en el Bilbao Bridge Club se jugó esta mano en la que mi hermana Mercedes cogió estas cartas. Su compañero y hermano, Iñigo, abrió la subasta de 2§ fuerte indeterminado.

Oeste	Norte	Este	Sur
	2§	P	2©
P	3ª	P	4ST
P	6©	P	6ª
P	7©	P	P
P

Mercedes respondió 2© y su compañero le sorprendió con la voz de 3ª. En plan “conejo melancólico”,  y con el Slam a la vista,  creyó que esa voz indicaba que Iñigo imponía el palo de picos y preguntó ases. Iñigo le contestó 6© pero ella entendió y vio 5©. Cuando le preguntaron qué quería decir su compañero, contestó que dos cartas claves sin la dama de triunfo…..y subastó 6ª, pues le faltaba un As. Iñigo corrigió a 7©  y Mercedes pasó encantada. Veamos la mano de Iñigo. Efectivamente el 3ª indicaba un Splinter….

♠	-
♥	K Q x
♦	A K x x x x
♣	A Q x x

El “conejo melancólico” es un personaje del libro “Bridge en la casa de los animales” de Victor Mollo, libro  que tuvo un gran éxito editorial y en el que el conejo sacaba de quicio a su compañero de  club, el “cerdo repelente”, que era el tipo de jugador que sabe todo, pero que resulta un poco impertinente.

A veces lo que mal empieza, bien acaba.

Ley de Bazas Totales (LBT). Ejemplo en Indonesia.

Esta Ley dice que cuando hay igualdad de fuerza en ambas líneas y estamos compitiendo en la subasta, “El número de bazas que se pueden hacer en ambas líneas es igual a la suma del número de triunfos, en sus mejores palos, de ambas líneas”

Veamos el caso de esta mano de un Campeonato de Indonesia.

Dice la LBT que el número total de bazas puede verse incrementado o reducido por el reparto de ambas líneas. Si se tiene un reparto irregular habrá que sumar bazas por los fallos y semifallos.

Es este ejemplo las bazas totales serían 9 (picos) + 9 (corazones) = 18, pero como hay un par de semifallos en Norte y otro en Este, podemos sumar un par de bazas más para llegar a la conclusión de que las bazas totales serán de 19 a 20. Así pues en este caso se hacen 10 bazas en N/S y en E/W (En ambos casos podéis comprobarlo haciendo clic en la ventana "Next")

Marty Bergen

Efectivamente así es. La LBT es muy útil para decidir si se compite y a qué nivel. El sistema de subasta de “Apoyos Bergen” se basa en esta Ley y procura que la línea sepa cuantos triunfos posee entre las dos manos.