De subastas y subastas

En los dieciseisavos de final de los Mind Olimpics 2.012 se enfrentaban Canadá y Mónaco. En la última ronda de 16 manos empezaban el partido con Canadá por delante por 172-144 IMP’s, una diferencia que bien administrada podría ser suficiente para que Canadá hiciera la machada de echar a Mónaco. ¿Sabéis lo que pasó en esta última ronda? Pues que Mónaco ganó por 58-0 IMP’s. El boletín del campeonato tituló el número de  ese día “El Rally de Montecarlo”

Una de las manos de esta ronda nos muestra la dificultad de la subasta cuando los equipos tienen distintos sistemas de subasta y no encuentran suficientes recursos en sus sistemas para contrarrestar los sistemas de los contrarios. (Me estoy poniendo filosófico)

Esta es la subasta en una de las salas. Fantoni abre de 1ST débil y Demuy dobla. L’Ecuyer marca 2ST Lebenshol hasta donde yo entiendo. La voz de 3¨ quizás indique interés en jugar manga. Aquí está el problema que mencionaba antes. ¿Cómo valora Norte esta voz? ¿Y cómo valora Sur la voz subsiguiente de 3© que parece indicar semifallo al palo? ¿Qué fuerza tiene Oeste que no ha dicho nada? En el carteo Demuy no consigue entrar en el muerto pues Fantoni deja pasar una vez vista la indicación de Nunes de la posesión de dos cartas a diamante. Resultado cuatro abajo = -400

En la otra sala Amoils en Este no abre la subasta. ¿Qué habríais hecho vosotros? Dicen que hay que abrir….Helness y Helgemo no tienen dificultad para subastar correctamente y hacerse el contrato +1 = 110. Total 11 IMP’s para Mónaco. ¿Qué habría pasado si Amoils hubiera abierto...? Pues eso.

La complejidad de los sacrificios. Semifinal Suecia Mónaco.

Nadie duda de que este juego del Bridge, que tanto nos gusta, sea complejo. Por eso nos gusta. En muchas manos no existe la seguridad, ni en las subastas, ni en los carteos, aunque siempre hay alguien que acierta y alguien que se equivoca. El que acierta más veces suele ser un buen jugador.

Esta es la mano nº 25 de una de las rondas de la semifinal Suecia-Mónaco de los Mind Olimpics de 2.012. En esta sala Fantoni abre la subasta de 2©, apertura que debe entrar dentro de las convenciones del equipo y que probablemente promete menos de 13PH y palo largo de corazón……..¿Qué hará Bertheau?

En la otra sala Ahlesved en Norte abrió de 1© y su compañero Petersson marcó 4© que se jugaron y se cumplieron. Supongo que ya os habéis dado cuenta de que con salida de 10§ el contrato no se hace.

Bertheau no sabe qué hacer. Considera que los contrarios han marcado la manga con poca fuerza y marca 4ª que son doblados. ¿Os parece correcta la voz siendo vulnerable? El resultado es que se caen de una = -200. Dado que sus compañeros habían hecho 4© = 420, el equipo sueco se apuntó 6 IMP’s, que no es moco de pavo.

Lo que quería decir es que podría haber pasado de todo. Por ejemplo el sacrificio de Bertheau habría sido pernicioso si en la otra mesa los suecos se hubieran caído a 4©. Por eso es tan interesante este maldito juego.

Pasar o no pasar. Cuartos de final Suecia-EEUU.

Suecia ha ganado los Mind Olimpics del 2.012 y se han llevado por delante a los EEUU en cuartos, a Mónaco en las semifinales, y a Polonia en la final, casi nada.

Sentados en Sur y nadie vulnerable tenéis estas cartas. Oeste pasa y vuestro compañero abre de 3¨, Este pasa; ¿qué hacéis?.

En esta mano de los cuartos, los EEUU respiran un poco con los 10 IMP’s conseguidos al valorar adecuadamente sus posibilidades en esta subasta.

Los suecos, que en ese momento ganaban por 80-78 IMP’s, no arriesgaron y se quedaron en 3¨ que hicieron + 2. Cullin y Bertheau en N/S

En la otra sala, Hamman y Mahmood en N/S arriesgaron después de la voz de 3ª de Zia. Bien por los de EEUU. Yo creo que habría dicho también 3ª. ¿Y vosotros?

Foto finish para el partido entre las damas de Francia y Holanda.

Última mano de los cuartos de final en la sección equipos damas entre Holanda y Francia. Holanda va ganando en ese momento por 194-193. Veamos lo que pasa.

Vives en Sur reabre la subasta corriendo el riesgo de que las holandesas subasten 4©, un riesgo enorme que muchos jugadores cometemos por nuestras ansias competitivas. Las francesas tienen suerte de que Arnolds tenga el día flojo. 

En la otra sala, las francesas Puillet y Bessis llegan a 4ª y consiguen de ese modo 10 IMP’s que les llevan a las semifinales contra Inglaterra.

Supongo que el equipo de Holanda seguirá discutiendo sobre la conveniencia del sistema de apertura de “2¨ multi”

En el partido de cuartos de equipos Open, Italia- Polonia, Polonia llevaba mucha ventaja y a pesar de los esfuerzos del equipo de Italia que consiguió hacer 33 IMP’s en las últimas siete manos, Polonia ganó y jugará la semifinal contra Irlanda. 

He aquí la clasificación de los cuartos de final en todas las categorías con grandes sorpresas como la eliminación del equipo Open de EEUU.

¡Ay las salidas! Lantarón aprovecha la de Drijver.

En la ronda 15 de los Round Robin en el partido que jugaba España contra Holanda, los españoles lo hicieron muy bien pero no fue suficiente para clasificarse para cuartos de final, como ya hemos comentado.

Sin embargo en esta mano juegan Drijver y Brink en N/S y Goded y Lantarón en E/W. Lantarón recibe una salida muy favorable de Drijver y acierta en su carteo de 4ª al elegir descartar los tréboles perdedores en los diamantes. Drijver de nuevo comete otro error al fallar el pequeño diamante, aunque la situación de los corazones hubiera impedido que los holandeses se hicieran tres bazas a ese palo. Muchas gracias.

Los holandeses en la otra sala reciben la salida de Knap del K§ y Verhees en Oeste no puede hacer nada para evitar la caída. Podéis ver el curso del carteo haciendo clic en la ventana “Next”. Quizás Verhees debería haber hecho el impás a la Q¨ y entonces quizás se habría hecho el contrato perdiendo solo un trébol y dos picos. ¿Cómo lo veis vosotros? También habría acertado fallando 7§ con la Jª . Habría perdido el corazón y dos picos siempre que los picos estuvieran 3/2 o, como es el caso la dama en semifalla a su izquierda.

Verhees. Holanda

España se pone por delante de los actuales ganadores de la Bermuda Bowl 2.011 por 36-24

Holanda perdió más adelante en cuartos de final contra el equipo de Mónaco.

Drijver. Holanda

Suecia Campeona de Equipos. Polonia Subcampeona.

Suecia se ha proclamado campeona de equipos de los Mind Olimpics 2.012 al vencer a Polonia por 371-234 IMP’s. En tercer lugar se ha clasificado Mónaco, equipo que fue derrotado por Suecia en las semifinales para sorpresa de todos.

Otro torneo mundial maravilloso en el que se han dado muchas sorpresas. En hombres se han visto fuera de las semifinales EEUU, Holanda, e Italia, que partían entre los favoritos. En mujeres cayeron las francesas en semifinales al igual que sus compatriotas los veteranos, dos equipos que habían tenido unos resultados espléndidos en los últimos torneos de nivel mundial.

Valga esta mano para mostrar las habilidades brichisticas de los suecos. Los polacos marcan 3ST después de una subasta clásica en la que Narkiewicz podría haber elegido subastar 4ª. En el carteo tomó la salida de Bertheau de 3© en el muerto y jugó a afirmar los diamantes. La defensa tuvo tiempo de hacerse un pico, dos corazones, y dos diamantes.

   

En la otra sala Nystrom y Upmark hicieron esta subasta menos tradicional con voces en transfer y otras lindezas para llegar al buen contrato.

Iremos hablando de otras jugadas y de otros acontecimientos de estos Mind Olimpics 2.012

Los veteranos de Hungría ganan a EEUU. Un reparto difícil de subastar por ambos lados.

Por primera vez en la historia los húngaros han ganado un Campeonato Mundial, el de equipos de veteranos de los Mind Olimpics 2.012 después de ganar con facilidad al equipo de EEUU por 247-166 IMP’s. Aquí están tan contentos.

Esta mano de la última ronda de la final es un ejemplo de prudencia y de valoración por parte de los húngaros Szappanos y Magyar en E/W que se quedan en 3ST y cumplen después de perder cuatro bazas a picos. Los americanos, necesitados de dar el golpe arriesgan a 6¨ y se caen de tres pues Kovacs hace un “upercut” en el cuarto pico de su compañero que se acaba haciendo el 10¨.  

Enhorabuena a estos inesperados campeones a los que sin duda veremos en otros torneos.

Las inglesas campeonas. Una subasta competitiva.

Las damas de Inglaterra se han proclamado Campeonas Olímpicas por equipos al ganar a las damas rusas.

En esta mano de la final se puede comprobar el aire competitivo de las inglesas en esta mano en la que compiten a nivel de 5¨ y Gromova en norte no resiste la tentación de subastar 5©. Las rusas no compiten en la otra sala y dejan jugar 4 a las inglesas que cumplen. 11 IMP’s para Inglaterra.

 La verdad es que vistas las cartas, se pueden hacer 6¨ con salida a corazón…..

Aquí están concentradas durante la final.

Un gran carteo de Dhondy del equipo inglés de damas.

Las damas inglesas han ganado en la semifinal a las francesas que llevaban una buena racha de victorias en los últimos tiempos.

Esta mano 18 corresponde a la cuarta ronda de las semifinales y se jugó 4© en diez mesas y solo en esta mesa Dhondy cumplió el contrato. En todas las mesas Sur salió de su dobletón de trébol y Norte jugó A§,K§, y otro. En todas las mesas Este falló de pequeña para baza de sur y una abajo.

Dhondy recibió la misma salida pero, como si viera todas las cartas, falló de Q© y jugó A© y pequeño para el K© de Norte que volvió pico. Dhondy tomó con el Aª y quitó el último arrastro y se hizo los cinco diamantes para completar 10 bazas y ganar 10 IMP’s. Veremos a las inglesas en la final contra las rusas.

Heather Dhondy. Inglaterra

Típico engaño de los viejos jugadores. Caso de Zia Mahmood.

Entre las manos curiosas de estos Mind Olimpics se encuentra esta de los Round Robin (todos contra todos) en la que jugaban Francia contra EEUU. En ella juegan Hamman y Mahmood en N/S contra Rombaut y Lorenzini en E/W

La gracia de la mano está en que Zia Mahmood, el viejo zorro, juega 3ST y engaña a los jóvenes franceses simulando un impás al palo en el que no tiene ni siquiera una parada. Un viejo truco que en este caso le dio resultado. En la otra sala en la que se jugó también 3ST con la misma subasta y con la misma salida, los franceses jugaron pico a hacerse el Kª, la baza que les faltaba, pero los americanos no tuvieron piedad y se hicieron seis bazas. (Hacer clic en la ventana "Next" para ver el carteo de Zia)

Cedric Lorenzini. Francia

Jerome Rombaut. Francia

Este truco lo suelen practicar jugadores que son considerados muy buenos contra  jugadores menos experimentados, como es mi caso. Nosotros picamos y dejamos que nos engañen. Los viejos zorros suelen poner cara de angelitos…

La famosa pareja "Meckwell" pierde el norte frente a los suecos.

Parece que Meckstroth y Rodwell, la famosa pareja americana conocida como “Meckwell”, tienen el punto de mira un poco desviado. En los cuartos de final contra Suecia y cuando iban ganando 165-148 llegó esta mano en la que ambos equipos compitieron por la subasta.

En una sala Nystrom y Upmark en N/S contra Hamman y Mahmood en E/W. Los suecos compiten a 5¨ y llevan a los americanos a marcar 5ª que no cumplen.

En la otra sala, Rodwell y Meckstroth en N/S contra Cullin y Bertheau en E/W. Después de la apertura de 3¨ por Meckstroth, acaban jugando 4ST doblados. 

Es difícil de entender que ninguno de los dos jugadores se refugiase en 5¨ y jugase un poco a la ruleta rusa. Rodwell quizás pensó que se harían 7 diamantes y otras tres bazas por fuera y consideró que sus corazones y sus picos eran parada a ambos palos. Meckstroth quizás dejó en manos de su compañero la decisión. El asunto es que, como podéis ver haciendo clic en la ventana “Next”, el resultado fue catastrófico, -1.700, y costó a los americanos 18 IMP’s y un disgusto mayúsculo del que no pudieron recuperarse. Hay que valorar la defensa perfecta que hicieron Cullin y Bertheau.

Per-Ola Cullin. Suecia

Suecia derrota a Mónaco y pasa a la final.

Ayer terminaron las semifinales en las tres categorías con la sorpresa de que Suecia ganó al todopoderoso equipo de Mónaco, las damas de Inglaterra ganaron a las grandes campeonas de Francia, y los veteranos de EEUU eliminaron a los campeones de Francia. Hoy, mañana, y pasado mañana se juegan las finales.

Estuve viendo ayer el pulso entre Suecia y Mónaco. Cuando todavía Mónaco tenía posibilidades, - Suecia 173- Mónaco 169 - llegó la mano 22. Upmark y Nystrom en E/W subastan y hacen 5¨ contra Helnees y Helgemo. En la otra sala Fantoni y Nunes en E/W subastan 6¨, que se podían hacer, pero Fantoni no acierta en el carteo. 12 IMP’s para Suecia. (Clic en a ventana "Next")

Y la puntilla llegó en la mano 24 en la que Helgemo se cae de dos a 4ª y sin embargo Bertheau se los hace doblados. Otros 12 IMP’s

Había una gran tensión en el ambiente que se notaba por lo que tardaban los jugadores en la mesa de Cullin y Bertheau en N/S y Fantoni/Nunes en E/W. Por ejemplo Bertheau tardó más de quince minutos en cartear la mano 24.

Leer el juego de la defensa.

Ronda 12ª del torneo de equipos de los Mind Olimpics 2.012 Lille. Mano 18 en la que Rodwell cartea como los ángeles contra Chiung y Liu del equipo de China Taipei. Estoy viendo el juego en el Vugraph en el que también está Manuel, del Bilbao Bridge Club.

Pregunto a Manuel qué le lleva a Rodwell a elegir la línea de carteo en la que juega a que Chung en Norte tenga la Q¨ y no hacer un impás que no le va a salir (Hacer clic en la ventana “Next” para ver el carteo)

Dice Manuel que Liu nunca habría salido de pequeño diamante al entrar en mano con el A© si hubiera tenido la Q¨. El acertar que el Kª es sólo es una cuestión de estadísticas, y de suerte.

En la otra sala los americanos compitieron a 5© y se cayeron de una.

Otra cosa que llama la atención es cómo valoran las manos la famosa pareja Meckwell (Meckstroth y Rodwell) Tienen 15 PH y Rodwell un semifallo y un dobletón, claro que tenían 10 picos entre los dos....A pesar de estas exquisiteces de los americanos, han caído en cuartos de final ante Suecia.

Equipo de EEUU. De izquierda a derecha: Meckstroth y Rodwell

Hasta los grandes jugadores se meten en líos.

                                                                                                                                                                     

Cuartos de final de los Mind Olimpics 2.012 Lille. Tercera ronda de cuartos de final.

Sentados en Este y vulnerables contra no vulnerables tenemos estas cartas y vemos que Norte a nuestra izquierda abre de 2© que parece indicar palo largo y fuerza de 10-15 PH. ¿Qué decimos? ¿Pasamos? Yo desde luego habría pasado.

Meckstroth sin embargo dobló…..y se metió en un lío, como podéis comprobar al ver todas las cartas, el resto de la subasta, y el carteo (haciendo clic en la ventana “Next”) Resultado final -1.100…..Un palo para el equipo de EEUU frente al de Suecia.

Fredrik Nystrom. Suecia

En la otra sala Nystrom en Este también dobló la apertura, esta vez de 1©, y se vio jugando 1ª doblado, lo que rebajó el castigo para los estadounidenses pues se cayó de tres = -800…

En otros partidos, en los que Este fue más prudente, N/S consiguieron subastar y hacer desde 3ST a 4©.

Satisface en cierto modo comprobar que hasta los grandes jugadores se meten en líos.

Contestación a un barrage a nivel tres.

Estamos en los cuartos de final de los Mind Olimpics 2.012 de Lille.

Supongamos que estáis sentados en Sur, nadie vulnerable, que recibís estas cartas, y que vuestro compañero abre la subasta de 3¨. Después del paso de Oeste; ¿Qué decís? ¿Pasáis? ¿3ST?....

Cuestión peliaguda. Yo estaba  viendo el partido entre EEUU y Suecia. En una de las salas, el sueco Bertheau pasó después de pensar un rato y se hicieron el contrato +2 = 150.

En la otra sala, Zia Mahmood en Sur dijo 3ª y se fueron a 5¨ que cumplieron = 400. Bien por Zia, no vulnerables, su compañero siempre se puede quedar en 4¨ 

En otros partidos, Fantoni y Nunes y los veteranos italianos también subastaron e hicieron 5¨. En el resto de partidos hubo de todo; como en botica.

Zia Mahmood. EEUU

Mind Olimpics 2.012. Ya estamos en cuartos.

Estos son los equipos que se han clasificado para cuartos de final en las tres categorías. Hay que reseñar que el equipo de Mónaco iba perdiendo al iniciarse la última serie de 16 manos pero ganó esta última serie a Canadá por 58-0 IMP's.

Las damas brasileñas se han clasificado para cuartos al ganar a Austria por 215-211 IMP's. Suerte en su enfrentamiento con Polonia.

Aquí están algunos de lo protagonistas.

Damas brasileñas

Japón de nuevo. Esta vez una subasta excelente.

Tadashi Teramoto. Japón

En este caso estamos en la otra sala y juegan Fantoni y Nunes en N/S contra Teramoto y Hanayama en E/W. Los japoneses llegan a marcar el Slam a diamante y su valentía se premia con el contrato cumplido mientras en la otra sala Helness y Helgemo se quedan en 5¨. Bien por los japoneses.

En otros partidos, Italia también hizo 6¨ mientras Marruecos se quedaba en 5¨. USA y Pakistán se quedaron ambos en 5¨, y los veteranos de Francia y Singapur también hicieron 6¨. En los torneos por equipos es muy importante subastar los Slam, y hacérselos naturalmente, sobre todo estando vulnerables.

Brasil-USA. Subastas perniciosas.

Vilas-Boas con nuestro amigo Fernando Lema

Mano 2 de la ronda tercera. Partido USA-Brasil

Rodwell y Meckstroth en N/S contra Barbosa Castello en E/W van a 4© y se caen de dos. En la otra sala Campos y Vilas-Boas en N/S se hacen 3ST contra Hamnan y Mahmood en E/W.

Me han llamado la atención las dos subastas. No entiendo bien la voz violenta de Rodwell de 4©. Creo que esa voz se puede dar con menos fuerza, palo más largo, y mejor distribución.

En la otra sala, la voz de Zia en Oeste debe ser una convención que indica menores y corto en picos….La voz ayuda a que Vilas-Boas marque 3ST. 13 IMP’s para Brasil que perdió por un pelo 50-47.

En el partido Italia- Venezuela, los italianos acertaron con 3ST y los venezolanos se cayeron a 4©. La historia, muchas veces, se repite.

"Que nos quiten los bailado"

El boletín del torneo titula esta mano: “Que me quiten lo bailado”

Efectivamente eso es lo que pensaron los venezolanos al ver que habían hecho 11IMP’s contra el poderoso equipo de Mónaco en la mano 28. Aquí vemos a Gusso y Hantos en E/W contra Fantoni y Nunes en N/S. Venezuela fue de los pocos que marcaron el Slam y de los pocos que se lo hicieron. Aquí tenéis la subasta y el carteo (Hacer clic en la ventan “Next”)

Hantos jugó a que los diamantes estuvieran 3/3 y acertó de pleno. En otro partido, Brasil también marcó 6© pero jugó al impás de trébol y no acertó.

Aunque finalmente Mónaco ganó el partido por 69-26 IMP’s  los venezolanos pensarían: “Que nos quiten lo bailado”

España no se clasifica para dieciseisavos por muy poco. Una maniobra de desbloqueo y un reparto endiablado.

España ha quedado en el puesto nº 5 justo detrás de Holanda que se clasifica para los dieciseisavos de final. Una pena porque el resultado del partido ha sido España 34- Holanda 21, lo que transformado a VP’s es España 18- Holanda 12…..¿Sabéis cual ha sido el resultado final del Grupo 1 en el que estaban estos dos equipos? Aquí lo tenéis, 2VP’s de diferencia.

Alemania          297

Dinamarca       270

India                 266

Holanda           261

España             259

Dicen los mirones que la clasificación ha dependido en gran medida de lo que ha sucedido en la mano nº5, mano endiablada con un reparto espantoso. La primera consideración que me hago es porqué han tenido que ir a 5© cuando podrían haberse quedado en 4© ¿Pensaban en el Slam?

Os dejo ver cómo ha jugado Goded en Este después de la salida de trébol de Brink en Sur y de descubrir que Drijver tenía todos los corazones que faltaban. Quizás nunca pensó que Drijver tuviera además semifallo a picos. Creo que el defecto estuvo en no desbloquear el A¨. 

Veamos lo que pasó en la otra sala en la que Verhees sí cumplió el contrato, aunque le facilitó la labor el que Knap le saliese de diamante.

Finalmente no nos hemos clasificado por los pelos. Tampoco ayudó mucho que perdiéramos contra Bélgica esta mañana. Qué se le va a hacer. Otra vez será.

Algo parecido le ha pasado a Argentina que se ha clasificado 5ª al perder su último partido contra Canadá que ha quedado cuarta.

Goded y Lantarón cuando ganaron el Mundial de Deauville 2.011

Dejar pasar para luego fallar. Japón puntúa contra los poderosos de Mónaco.

Hoy martes 14 de agosto termina la fase de Round Robin – todos contra todos -, y los cuatro primeros equipos de cada uno de los grupos del torneo Open se clasifican para jugar los dieciseisavos de final. España y Argentina están terceros en sus respectivos grupos. España tiene tres partidos complicados y Argentina lo tiene más fácil. Brasil está quinta en su grupo. Suerte a todos.

Esta mano es un ejemplo elegante de defensa de los japoneses. Se llama “dejar pasar para luego fallar”. Veamos la mano con Ino e Imakura en N/S y Helness y Helgemo en E/W. Sale de 5¨; ¿Qué hace su compañero? Deja pasar. ¿Qué pasa después? Pues que Imakura entra con el A© y juega diamante de nuevo. Ahora Ino volverá de otro diamante para que Imakura falle y ponga el contrato. (Haced clic en la ventana “Next”)

En la otra sala se llegó al mismo contrato pero jugado por Este. Fantoni en Norte salió de picos y los japoneses cumplieron. 12 IMP’s para Japón que acabó ganando el partido por 34-25. 

No intervenir en la subasta permite a los contrarios llegar a un buen contrato.

Sigo mirando el partido de la primera sesión entre Italia y Eslovaquia y esta es la última mano de la serie.

Zaleski y Versace en E/W, sin intervención de los eslovacos, llegan al contrato de 4ª que hacen sin dificultad pues Sur hace la salida típica de A§,K§ y pequeño. Quizás si hubiera salido de pico la cosa se habría complicado para el declarante. Me pregunto porqué Norte no interviene a la apertura de Oeste con 2¨ Si lo hubiera hecho Este/Oeste habrían tenido más dificultades para subastar y quizás N/S habrían sacrificado a 5¨, dado que no estaban vulnerables.

En la otra sala los eslovacos no compiten y dejan que Bocchi y Madla jueguen 3¨ que cumplen. Italia ganó esta serie a Eslovaquia por 67-14 IMP’s

En los otros partidos Norte intervino en casi todos los casos y esto impidió que E/W subastasen 4ª. Hay que reconocer que la mayoría de los que jugaron 3¨ o 4¨ tuvieron unas cuantas multas. Los holandeses abrieron en Oeste de 2©, una voz que indica, según dicen los mirones, 11-15PH y cinco corazones y cuatro tréboles. Todo el mundo pasó y se cayó de dos dada la escasez de triunfos del compañero.

Mind Olimpics. Esto no ha hecho más que empezar.

Primera sesión de los Mind Olimpics 2.012 de Lille-Francia. Me pongo a ver los partidos que trasmiten por el Vugraph de BBO y empiezo a ver a los italianos contra los eslovacos.

Las sesiones del Vugraph de BBO son a las 10.30, 14.00, y  17.00, hora española todos los días. Suelen transmitir cuatro o cinco partidos.

Esta es la mano nº 6 en la que veo a Madala subastar de manera un poco errática pues después de pasar el doblo de su compañero Bocchi, se va a 5¨ después de la intervención de 4ª de Kemenova en Este. Madala no tiene dificultades para hacerse el contrato. Es sorprendente la facilidad que tiene Madala para hacer genialidades, aunque desconozco si la voz de Bocchi indica no sólo tréboles sino también diamantes. En la otra sala los eslovacos se quedan en 3¨ que cumplieron + 2. Me preguntaba cómo les habría ido a los eslovacos jugando 4ª ….(Podéis seguir el carteo haciendo clic en la ventana "Next")

La respuesta la tengo en otro partido en el que juegan Holanda, actuales campeones de la Bermuda Bowl, contra México. Prooijen y Verhees en E/W cumplen 4ª doblados. La verdad es que el mejicano Reich en Sur quizás debería haber protegido sus corazones y no descartarlos en los arrastros de Prooijen. 

Esto no ha hecho más que empezar.

Empiezan los Mind Olimpics.

Mañana 9 de agosto de 2.012 empiezan los Mind Olimpics en la ciudad de Lille – Francia. Hay cinco deportes de la mente: Bridge, Ajedrez, Damas, Go, y Xiang Qi. En la sección de Bridge se han registrado 63 equipos de señores, 43 de señoras, y 34 de veteranos, que jugarán  un montón de manos hasta el día 23 de agosto.

Los interesados tenéis información en la página del torneo de Bridge y seguir los partidos en el Vugraph de Bridge Base Online cuyas direcciones os copio.

http://www.worldbridge.org/tourn/Lille.12/microSite/Lille.htm

http://www.bridgebase.com/

Estos son los equipos que representarán a España.

SPAIN
COUNTRY	OPEN TEAM
SPAIN	Federico GODED (Spain)	player
	Gonzalo GODED MERINO (Spain)	player
	Andres KNAP (Spain)	player
	Luis LANTARON (Spain)	player
	Jordi SABATE (Spain)	player
	Arturo WASIK (Spain)	player

SPAIN
COUNTRY	WOMEN TEAM
SPAIN	Mari Carmen BABOT (Spain)	player
	Marta BARNES (Spain)	player
	Cristina BORDALLO CORTINA (Spain)	player
	Ana FRANCES (Spain)	player
	Maria Luisa (Marisa) MATUT (Spain)	player
	Maria PANADERO (Spain)	player

SPAIN
COUNTRY	SENIOR TEAM
SPAIN	Juan ESTERUELAS (Spain)	player
	Aurelio GRACIA (Spain)	player
	Giuseppe GROSSI (Spain)	player
	Francisco MARIMON (Spain)	player
	Javier MASANA (Spain)	player
	Montserrat MESTRES (Spain)	player

Suerte a todos y deseo que veamos buen Bridge, a ver si estos campeones nos enseñan algo.

La ambición rompe el saco. Holanda-Israel, final Campeonato del mundo.

Final del Campeonato del Mundo de Equipos Juveniles. En los chicos juegan la final Holanda e Israel, los dos favoritos desde el comienzo de la competición.

Esta es la mano nº 4 y esta es la mesa en la que los holandeses están sentados en E/W. ¿Qué movió a Oeste a doblar el contrato? ¿No consideraba que quizás se lo podían hacer? ¿Por qué no consideró jugar 3ST? ¿Quizás la codicia? No lo sabremos hasta hablar con él, cosa bastante improbable.

Podéis seguir el carteo haciendo clic en la ventana “Next”

En la otra sala, Oeste sí consideró la posibilidad de marcar 3ST y hacerse el contrato. Total, que los del equipo de Israel se llevaron 17 IMP’s.

Holanda ganó la final por menos de 1IMP de diferencia. Aquí están los campeones y los subcampeones.

Calentar antes de empezar. Francesas contra polacas. Semifinal Campeonato del Mundo Juvenil.

Esta es la primera mano que juegan las francesas contra las polacas en una de las rondas de las semifinal del Campeonato del Mundo de Equipos juveniles. Las polacas salen aceleradas a la mesa y hacen dos subastas descabelladas que dan a las francesas 16 IMP’s, una ventaja importante pues los resultados se van acumulando.

Creo que era Meckstroth el que decía que las primeras manos de cualquier torneo son las más importantes pues dan el tono de juego a las parejas. Hay parejas que calientan, como otros deportistas, antes de sentarse a la mesa para no despistarse.

Zmuda en Norte va con mucha decisión a pequeño a pesar de tener tantas perdedoras que solo las dos damas en los menores de su compañera podrían ayudar a evitar. Podéis ver el carteo haciendo clic en la ventan "Next"

En la otra sala, Sakowska se tira a la piscina haciendo una pirueta. Sospecho que la subasta no está bien apuntada por la gente del Vugraph pues no imagino a Norte pasando con es mano. Quizás abrió de 1§

De cualquier modo se van cuatro abajo dobladas.

Equipo femenino de Francia: Jerome Rombaut(entrenador), Jessie Carbonneaux, Carole Puillet, Claire Chaugny, Marion Cannone, Aurélie Thizy, Laure Favard.