Guardar un As aunque no nos sirva para nada. Un regalo que hacemos algunas veces.

Esta es una corrección de la reseña de Patrice desde el Bilbao Bridge Club. En ella decía que el resultado fue de 3ST + 4 y que este resultado se repitió tres veces. Yo no podía entender cómo una cosa semejante podría haber ocurrido. Paso a explicarme.

Mano  N°15 S/NS	BBC  23/07/15 ♠ A R 8 ♥ 8 7 2 ♦ R 9 7 ♣ D V 9 2
♠ D V 10 9 6 ♥ A D 3 ♦ D 10 8 4 2 ♣ -		♠ 7 4 3 2 ♥ V 10 9 5 4 ♦ V 5 ♣ 7 5
	♠ 5 ♥ R 6 ♦ A 6 3 ♣ A R 10 7 5 4 3

Después de una subasta muy científica !!!! de  1♣ por Sur , 1♠ en Oeste y 3ST por Norte !!!!. Y por supuesto la salida muy ‘’obediente’’ de Este a ♠……. El resultado fue de 3ST + 4 tres veces. Esta maravilla se consigue por la situación estresante que tiene Oeste al descartar sobre los tréboles de Sur. Desprotege primero los picos, luego los diamantes, y finalmente, guarda el A♥ a pesar de ver que Sur descarta el K♥…..

La voz horrible de 3ST (deformación del torneo por parejas) impide encontrar un contrato de 6♣  que gana con una jugada muy técnica.

A 3ST , Este no tiene porqué obedecer a Norte….. que está esperando la salida de ♠ y podría perfectamente salir de V♥ de corazón con un resultado óptimo de 3ST menos una.

Al contrato de 6♣ jugado por Sur y salida de D♠ se llega a la posición siguiente a cinco cartas del final. Al jugar el último trébol, Oeste tiene que rendirse gracias a este Strip Squeeze sin reducción de cuenta. Pero nosotros somos de Bilbao y hasta hubiéramos podido subastar  6ST desde Norte por supuesto porque desde Sur hubiera sido demasiado fácil.

	♥ 8 7   ♦ R 9 7 ♣ -
♥ A D ♦ D 10 8 ♣ -		♥ V 10 9 ♦ V 5 ♣ -
	♥ R 6 ♦ A 6 ♣ 3

Strip Squeeze en el Bilbao Bridge Club. Reseña de Patrice.

Una mano curiosa que demuestra  porque los jugadores del BBC  no necesitan aprender más,  ya que sacan mucho mejores resultados que cualquier experto internacional.

Mano  N°15 S/NS	BBC  23/07/15 ♠ A R 8 ♥ 8 7 2 ♦ R 9 7 ♣ D V 9 2
♠ D V 10 9 6 ♥ A D 3 ♦ D 10 8 4 2 ♣ -		♠ 7 4 3 2 ♥ V 10 9 5 4 ♦ V 5 ♣ 7 5
	♠ 5 ♥ R 6 ♦ A 6 3 ♣ A R 10 7 5 4 3

Después de una subasta muy científica !!!! de  1♣ por Sur , 1♠ en Oeste y 3ST por Norte !!!!. Y por supuesto la salida muy ‘’obediente’’ de Este a ♠……. El resultado fue de 3ST + 3 tres veces.

La voz horrible de 3ST (deformación del torneo por parejas) impide encontrar un contrato de 6♣  que gana con una jugada muy técnica.

A 3ST , Este no tiene porqué obedecer a Norte….. que está esperando la salida de ♠ y podría perfectamente salir de V♥ de corazón con un resultado óptimo de 3ST menos una.

Al contrato de 6♣ jugado por Sur y salida de D♠ se llega a la posición siguiente a cinco cartas del final. Al jugar el último trébol, Oeste tiene que rendirse gracias a este Strip Squeeze sin reducción de cuenta. Pero nosotros somos de Bilbao y hasta hubiéramos podido subastar  6ST desde Norte, por supuesto, porque desde Sur habría sido demasiado fácil.

	♥ 8 7 ♦ R 9 7 ♣ -
♥ A D ♦ D 10 8 ♣ -		♥ V 10 9 ♦ V 5 ♣ -
	♥ R 6 ♦ A 6 ♣ 3

No perder las comunicaciones a la ligera. Lo podemos lamentar

Sveindal del equipo Noralia australiano no sabemos muy bien cómo ha planificado el carteo en Oeste. Aparentemente piensa que le saldrá el impás de K♦. De otra manera no se entiende porqué da un arrastro si luego iba a jugar sobre los corazones. ¿Cómo iba a entrar en el muerto por segunda vez?

(Si queréis ver cómo cartea el declarante podéis pinchar en su nombre con lo que solo veréis sus cartas. Luego pinchar en la ventana “Next” para seguir el carteo. Al final si pincháis en su nombre de nuevo, veréis las cuatro manos)

Multon en la otra sala juega desde el principio sobre corazón y acaba dejando el J♥ firme para cumplir el contrato.

Intervenir con poca fuerza y hablar por segunda vez suele traer malas consecuencias

Intervenir con poca fuerza y hablar por segunda vez suele traer malas consecuencias. Este es un ejemplo de los European Open 2.015 en el que los australianos Dyke y Howard se meten en un barrizal que Zimmermann y Multon del equipo de Mónaco aprovechan para doblar y destrozar a los contrarios que, a pesar de que no están vulnerables, regalan 1.100 puntos y 12 IMP’s pues en la otra sala se subastan 3ST y se hacen.

Reconozco que en alguna ocasión he intervenido con poco pero volver a hablar dando un segundo palo. ¿Habríais dicho 1ST en la posición de Sur? ¿Habríais pasado?

(Si queréis ver cómo cartea el declarante podéis pinchar en su nombre con lo que solo veréis sus cartas. Luego pinchar en la ventana “Next” para seguir el carteo. Al final si pincháis en su nombre de nuevo, veréis las cuatro manos)

El equipo Baker de chicas gana el European Open 2.015. Baker cartea primorosamente.

Karen McCallum, Lynn Baker, Marion Michielsen, Meike Wortel

Ganadoras del Open Women en el Europen Open.

Un ejemplo de la manera de cartear de las campeonas. Aquí juega el contrato Lynn Baker. No parece que haya otra posibilidad que la que elige la campeona. ¿No os parece?

Lynn Baker

(Si queréis ver cómo cartea el declarante podéis pinchar en su nombre con lo que solo veréis sus cartas. Luego pinchar en la ventana “Next” para seguir el carteo. Al final si pincháis en su nombre de nuevo, veréis las cuatro manos)

Las ocurrencias en las salidas a slam son peligrosas.

Multon, sentado en Oeste, hace una salida revolucionaría que nadie habría hecho……La razón es que busca que su compañero tenga el 10♥ para que le salga a diamante y el fallo ponga el contrato……Busca lo más difícil que es no contar con las cartas que pueda tener su compañero en  los otros palos. Como podéis comprobar la salida de A♥ pone el contrato pues los australianos de Noralia pierden además un diamante.

Estas veleidades cuestan. En este caso 14 IMP’s. Imagino la bronca del resto de los jugadores del equipo Mónaco…

Lo que impresiona jugar contra parejas consideradas buenas.

Skijtne

Es la única explicación que encuentro para la salida de Skiejtne en Este contra Fantoini y Nunes en N/S. Queriendo hacer una genialidad como única solución posible para impedir que estos monstruos del Bridge cumplan su contrato se inventa la salida de baja de Q♦……

En la otra sala, Helness en Este sale del A♣ y se acabó. 17 IMP’s es el precio que hay que pagar por estas ocurrencias.

¿Le gusta jugar 3ST sin paradas en un palo? A Sabine Auken parece que sí.

Sabine

Me hago un montón de preguntas al ver en directo esta subasta del European Open 2.015. Por ejemplo: ¿Saben que no tienen parada a pico? ¿Cómo? Si fuera así, ¿saben  que los contrarios tienen los picos 4/4? ¿Es Bridge.Pocker?

La moraleja es que en la otra sala otros N/S cumplen con la ortodoxia y van a 5♣ que no hay manera de cumplir.

Lo que piensa Karen McCallum cuando su compañera abre de 5♣ vulnerable.

Karen McCallum es una de las grandes jugadoras de EEUU que ha estado jugando el Open Europeo. En esta video explica las razones que le llevaron a marcar 6♣ cuando su compañera había abierto a 5♣. Están jugando equipos y ella dice que no quiere perder la oportunidad de hacer el Slam.

Su argumentación es que ella aporta tres bazas seguras y que su compañera, siendo vulnerable, tiene que haber abierto a ese nivel con ocho o nueve bazas a trébol pues de otra manera se puede encontrar con 800 o 1.100 de penalidad. Así pues 3mías + 8 o 9 de mi compañera = 11 o 12 bazas.

Imaginó que podría tener A,K,Q,10, x,x,x,x,x♣ , pero podría también tener K,Q,J,x,x,x,x♣, y K,Q,x♥, a corazón,

Su conclusión es que sólo cometerá un error si su compañera hiciera 11 bazas jugando 5♣

Manos difíciles de subastar.

Sobre todo cuando la subasta va por caminos violentos, como en este caso.

Marion Michielsen

Michielsen y Rosenthal consiguen llegar a 5♣ con la voz de 4ST que no entiendo. Como podéis ver, curiosamente hay 6♣ salvo con salida a diamante. ¿Cómo llegar hasta ahí?

N/S no vulnerables podría haber competido a 5♠……aunque quizás hubiesen empujado a sus contrarios a marcar el slam.

En la otra sala, las chinas dejaron a Auken y Weheland en 2♠……A ver si alguien me lo explica.

"Hay jugadores que sueñan, otros que se enfrentan a la realidad, y por fin están los que convierten uno en otro" Douglas H. Everett

Bobby Wolff razona la forma de cartear esta mano. Antes de traducir sus comentarios delinglés os dejo razonar cómo lo haríais vosotros. Jugando el otro día con una pareja nueva me echó en cara que yo pensaba mucho. Pues ya me dirá cómo pretende hacerse este contrato sin pensar, aunque sea solo un poco.

Oeste	Norte	Este	Sur
			1♠
P	1NT	P	2♥
P	3♥	P	4♥
P	P	P

Salida del 9♣.

		♠	K 5
		♥	A 6 3 2
		♦	Q 10 8 6 2
		♣	J 4
♠	Q 9 8 3	N O         E S		♠	10 2
♥	K Q 7			♥	J 9
♦	K 7 5			♦	J 9 4 3
♣	9 8 3			♣	A 10 7 5 2
		♠	A J 7 6 4
		♥	10 8 5 4
		♦	A
		♣	K Q 6

Toma Este con el A♣ y, no teniendo palo claro para salir repite palo. Sur toma y empieza a razonar.

Arrastrar de A ♥ y seguir arrastrando puede ser peligroso pues los contrarios podrían tomar y arrastrar para dejarnos con un solo triunfo en cada mano. A ver cómo fallábamos los picos….

Una estrategia alternativa sería no arrastrar y jugar a fallo cruzado pero correríamos el riesgo de que los contrarios se hicieran tres triunfos…..

Lo mejor parece que puede ser ceder un triunfo, tomar la vuelta, jugar A ♥ y luego K ♠, A ♠, y pico fallado. Luego podrás fallar otro pico. La defensa se hará un trébol, el triunfo cedido y otro triunfo.

Bien pensado.