La manía de aconsejar a los contrarios.

		♠	Q 9 8 3
		♥	A 3
		♦	7 5
		♣	A J 9 8 3
♠	A K 10 7 6 5	N O         E S		♠	4
♥	K 4			♥	J 10 8 5 2
♦	K J 2			♦	A 4 3
♣	5 2			♣	K 10 6 4
		♠	J 2
		♥	Q 9 7 6
		♦	Q 10 9 8 6
		♣	Q 7

Mano 27 del simultaneo de 28 de abril de 2.011.

Oeste juega 2♠.

Iñigo en Norte salió de……3♣, salida que resultó fatal para los contrarios. El declarante puso el 10♣ del muerto y yo me hice la Q♣. ¡Sorpresa agradable!

Vuelta de 7♣ para el A♣ de mi compañero y vuelta para el K♣ que fallé de J♠ y que sobre falló el declarante.

¿Habrías puesto el K♣ vosotros? Creo que no. El declarante “sabe” que Sur tenía dos tréboles y está a fallo. Habría fallado en su mano y habría dado dos o tres arrastros. Si pilla los arrastros 3/3 descarta el 4♥ en el K♣ y hace el impás a la Q♦ para hacerse 10 bazas.

Tal como están los triunfos perdió tres triunfos el A♥ y los dos tréboles del principio para 8 bazas que nos adjudicaron 85,70%.

Uno de los contrarios criticó severamente a Iñigo por haber salido bajo As, un pecado mortal según ella. Qué manía tenemos los jugadores de criticar la forma de jugar de los contrarios cuando deberíamos dedicar todos nuestros esfuerzos a criticar y mejorar nuestro propio juego.