viernes, 18 de febrero de 2011

Dos reyes bien colocados no son suficientes para tumbar un slam.

Los japoneses también juegan al bridge; muy bien por cierto.

Esta mano quizás sea la más bonita de las jugadas en el festival NEC de bridge que se ha celebrado en Yokohama la segunda semana de febrero. Hayasaka en Norte y Nakamura en Sur se fueron a 6♠ después de esta subasta muy normal.

El australiano Klinger salió de 7 y se llevó una alegría al ver el muerto y pensar que se podría hacer los dos reyes de los palos mayores.

Nakamura tomó en su mano y corrió la J♠ se hizo sus dos tréboles maestros y arrastró a su Q♠ para comprobar el mal reparto de los triunfos. Ahora falló un trébol y vio caer la Q en Este. Jugó un diamante para el A del muerto y se hizo el A♠ para llegar a esta posición.

Nakamura descartó un corazón en la J y otro en la Q. Klinger en Oeste no podía fallar pues se encontraría puesto en mano por lo que descartó un corazón. Ahora Nakamura falló el 6 y reclamó 12 bazas. Si Klinger se hubiera descartado del 10 Nakamura se habría hecho el A y si hubiera fallado estaría puesto en mano.

Klinger comentó en su blog: “Sr. Nakamura, la próxima vez elija otra víctima para su buen juego”

lunes, 14 de febrero de 2011

Unos novatos ganan la Norwegian Premier League.

El equipo de Vestfold, un pueblo en las afueras de Oslo que no contaban para nada, ha ganado el campeonato de la Liga de Bridge de Noruega mientras los grandes Helgemo y otros campeones del mundo fueron eliminados.

Esta sorpresa llegó cuando este equipo se clasificó para la final. Al llegar a la última ronda que se jugó ayer 13 de febrero ya iban ganado 42- 19 y consolidaron su ventaja en la mano 30. Veamos lo que pasó.

J 7 5
5
A 7 6 2
A Q 10 6 4
Estáis sentados en Norte, nadie vulnerable, y a vuestra izquierda abren de 1 que vuestro compañero en Sur dobla. Oeste da 2 débil. ¿Qué decís? Pensar, pensar. Las opciones son: decir 3, decir 3 invitando a vuestro compañero a que diga 3ST si tiene parada a corazón, doblar aunque no tengamos cuatro picos. Esta última parece la menos indicada.





Veamos cómo fue la cosa. En la sala cerrada la subasta fue,
O
N
E
S


1
X
2
3
3
P
P
3♠
P
P
P









En la sala abierta,
O
N
E
S


1
X
2
3
P
3ST
P
P
P


¿Cómo lo veis? La respuesta más conservadora es: “depende de las cartas” Veamos las cuatro manos.



J 7 5

5
A 7 6 2
A Q 10 6 4
 6 4
N
O         E
S
A Q 10 8
 J 9 8 7 4 3
K 2
 K
Q J 10 8 4 3
 J 8 7 3
5

K 9 3 2

A Q 10 6
9 5
K 9 2
En la sala en que los futuros campeones juegan 3ST Kopstad en Sur recibe la salida de K que deja pasar (¡bien hecho!)

¿Hemos contado nueve bazas? ¿Qué necesita Kosptad para hacerse el contrato? Oeste vuelve de 6♠ para 10♠ de Este y K♠ de Kopstad. Ahora 2 al A y 5 para la Q. En la K Este no tiene y Kopstad reclama nueve bazas.

En la otra sala el otro equipo se cae de una y el equipo de Kosptad se apunta 10 IMP’s lo que deja el marcador en 62- 47 y aunque el otro equipo hizo un esfuerzo y llegó a 60 IMP’s el campeonato se fue para el equipo de Vestfold cuyos jugadores aparecen en esta foto sonrientes; no me extraña.





Así que no hay que desesperar que nunca es tarde para ganar un gran campeonato. Solo hay que aplicarse. 

lunes, 7 de febrero de 2011

Ha muerto hoy Luis Olaguibel.

Tenía 93 años cumplidos el pasado jueves, día en el que jugamos en el Bilbao Bridge Club.

Luis era un amante y estudioso del bridge que nunca perdió el interés por mejorar su juego y el de sus compañeros. A lo largo de los años fue incorporando las últimas novedades del carteo y la subasta y admitiendo aquellas sugerencias que fuesen razonables y que le permitiesen jugar mejor.

El pasado jueves, 3 de febrero de 2.011, cumplía 93 años de edad y jugamos como muchos jueves en el Bilbao Bridge Club. De vuelta a casa me comentó lo bien que se jugaba en el Bilbao Bridge Club y lo que disfrutaba jugando.

Luis seguía leyendo el “Bridgeur”, al que estaba suscrito desde hace muchos años, y repasaba algunos “squeze”, una de sus aficiones preferidas. Solía comentar que conocía todos los tipos de “squeze”, y que era capaz de identificar la mayoría de ellos. Tenía una amplia biblioteca con libros en castellano, inglés, francés, y alemán.

Un caballero en la mesa y fuera de ella, tuvo con nuestra familia una relación especial pues jugó con mi madre, con mi hermano Tomás cuando este era un jovenzuelo, con mi hermano Iñigo al que le admitió la incorporación de los apoyos Bergen con sus variantes, y conmigo, alumno no siempre disciplinado.

Luis era viudo y tenía cinco hijos e innumerables nietos con muchos de la cuales tuvo la oportunidad de celebrar su cumpleaños este sábado. Luis era Ingeniero de Caminos y fue una institución en Iberduero y en particular en la  construcción de muchos de los saltos de esta compañía.

Descanse en paz.

Diego Zumárraga

Guecho 7 de febrero de 2.011

sábado, 5 de febrero de 2011

¿De qué abrimos la subasta? De uno, de dos, de tres, o de cuatro....

Se acaban de jugar los campeonatos de la "Division Nationale" en Francia y cómo ya mencionamos en la entrada de 31 de enero llegaron a la final los equipos de "Laffineur" con los Bessis, padre e hijo, y Mari y Levy, contra el equipo de "Zimmermann" con Fantoni y Nunes (Fantunes), y Bompis y Quantin. El equipo de "Laffineur se clasificó para la final en la última mano pero en la final iban por delante.

Estamos jugando la mano nº 11 de la tercera y última ronda de la final y el equipo de "Laffineur" va por delante 96-62. Todavía hay esperanza pero en esta mano se acaba decidiendo el campeonato.

Estamos sentados en Sur y nadie vulnerable tenemos que abrir la subasta con esta mano.

 10 4
 A K J 9 6 3 2
 Q J 10
 2


¿De qué abrimos? De 1 parece lo más adecuado. Tenemos suficiente fuerza, aunque justa. Abrir de dos no parece lo más conveniente y si vamos a hacer un barrage quizás sea mejor abrir de 3 o incluso de 4. ¿Qué hacemos? Veamos lo que hacen los buenos.

Esta es la elección de los Bessis.

El 3♣ son apoyos Bergen. Los Bessis llegan a la manga sin intervención de los contrarios. Contrato cumplido pues la defensa solo se hace los tres ases.


Veamos lo que decidieron los de la otra sala Bompis y Quantin. 

Apertura de barrage, quizás por la necesidad de dar un golpe de mano....Levy dobla....Mari compite a nivel de 4♠, y Bompis va al sacrificio. Digo sacrificio pues a menos que su compañero tenga fallo a trébol se van a caer. E/O se habrían caído de una o de dos a 4.

¿Habrías doblado la apertura en el sitio de Fantoni? ¿Habríais competido en el sitio de Bompis? Como este juego tiene estas veladuras la decisión nunca es clara aunque los jugadores gastemos mucha saliva en los análisis post-mortem. En mi casa a estos análisis les llamábamos el "miroir de sottes", es decir "el espejo de los tontos"

miércoles, 2 de febrero de 2011

¿Qué decimos detrás de una apertura de dos débil?

La respuesta es: "depende". Veamos este caso que se ha dado en el campeonato de invierno de Nueva York. Estamos sentados en Sur y oímos una apertura de 2♠. Nosotros vulnerables y ellos no ¿Que decimos con estas cartas?

K 9 6 3 2
K
K 7 4
A K Q 5
Hay dos opciones, una es quedarse quieto y esperar para penalizar a E/O, y la otra es intervenir. Veamos que pasó en esta caso.

Sur efectivamente pasó y esperó. El problema es que no tuvo ninguna oportunidad pues Oeste dijo 4 y todo el mundo pasó, incluido Sur que debía estar avergonzado. E/O se cayeron de dos y N/S se apuntaron 100.

En la otra mesa, Sur dijo 2ST. Su compañero ni corto ni perezoso dijo 6ST desdeñando el uso de cualquiera de las convenciones para buscar Ases y Reyes.

Veamos las cuatro manos.

8 5

A 9 7
A Q J 10 5 2
4 2
 10
N
O         E
S
A Q J 7 4
 Q J 10 8 5 4 2
6 3
 -
9 8 6 3
 J 10 7 6 3
9 8

K 9 6 3 2

K
K 7 4
A K Q 5
Oeste salió del 10♠ y Sur se hizo sus doce bazas y un resultado de 1.440. 

¿Qué habíais decidido vosotros?
Esto lo he sacado del New York Times del artículo que suele publicar Phillip Alder.

Alder dice que el "paso-trampa" de Sur en el primer caso se ha pasado de moda. Gracias Phillip.