Nunes se salva por corregir un Doblo Lightner y por un Squeeze

Copio aquí el artículo de Ana Roth sobre una mano del Sunchime Fund Cup 2.012 que se acaba de jugar en Pekín y que han ganado los polacos. En este torneo jugaban cuatro grandes equipos: EEUU, Holanda, Polonia, y Mónaco, contra cuatro equipos chinos. Aquí está. Yo sueño que algún día haré estas cosas....

”Sunchime Fund Cup” International Bridge Elite Tournament 2012.

Un torneo por Invitación donde participan 12 equipos en un formato todos contra todos. Entre los equipos invitados podemos mencionar al equipo Mónaco conformado por: Geir HELGEMO & Tor HELNESS y Fulvio FANTONI & Claudio NUNES, por USA: Brad MOSS & Joe GRUE y Curtis CHEEK & Ishmael DELMONTE, los últimos campeones del Mundo Holanda con: Bas DRIJVER & Louk VERHEES JR y Ricco van PROOIJEN & Sjoert BRINK entre otros. 

 En el primer día de juego se enfrentaron el equipo Mónaco con uno de los equipos de China: Zheijang Jingfan, encuentro que finalizo con la victoria de Monaco por 62 a 16. En la tablilla 11 de las 16 del match, Mónaco declaro un Grand Slam que cumplió gracias al escape a un Doblo Lightner y a un aprieto. Todo un lujo que en general solo se pueden dar los grandes maestros. Veamos como fueron los hechos en la mesa:

Tablilla 11 Dador Sur Nadie Vulnerable

ªA K 8 7 © A J 3 ¨ A K 6 § J 6 3 ª Q 10 9 5 4 3 © K 10 9 ¨ 3 § 10 8 4  ª- © Q 8 7 6 5 4 2 ¨ J 10 8 5 4 § 5  ª 6 2 © ¨ Q 9 7 2 § A K Q 9 7 2

Oeste	Norte	Este	Sur
Lian Ruoya	Fantoni	Gao Fei	Nunes
			2§1
Pass	2¨2	3©	Doblo3
4©	5©	Pass	5NT
Pass	7§	Doblo4	Pass
Pass	7NT	Fin

1  10-13 5+ treboles, no balanceada

2 Relay

3 Distribución extra

4 Doblo Lightner. “Partner, tengo un fallo, imagínate en que palo puede ser y sal en consecuencia”

Salida: ©K

 El declarante gano la baza con el ©A y para averiguar cual era el fallo de Este adelanto el ªA, comprobando que el fallo era en espadas. Siguió con §A y §K viendo que Este descartaba un corazón sobre el segundo trébol. Ahora adelantó el   ¨A comprobando que Oeste podía seguir el palo. Nunes siguió jugando §J a la §Q y corrió todos los tréboles. Este se vio en la imposible obligación de cuidar los dos palos colorados y Oeste en la obligación de cuidar el palo de espadas. La posición faltando solo 4 cartas por jugar era:

ª K  © J  ¨ 6 § ª Q 10 9  © 10 ¨ § ª © Q  ¨ J 10 8  § ª J  © ¨ Q 9 7 §

Ahora el declarante jugó el ¨7, Oeste descarto una espada, Nunes gano con el ¨K y Este jugo su ¨8, pero cuando Sur puso el ªK sobre la mesa…Si Este descartaba corazón se afirmaba el ©J como la treceava baza y si descartaba diamante, se afirmaban los diamantes del declarante.

En la otra mesa solo jugaron 6NT y aunque hicieron las trece bazas la mano les costo 11 IMPs.

¿Abrir de 1ST con cinco picos de A,K?

Mano 22 del BBC del día 4 de diciembre de 2.012.

		♠
		♥
		♦
		♣
♠	8	N O         E S		♠	A K J 7 6
♥	Q J 10 5 4			♥	8 6 3
♦	J 10 9 8 3 2			♦	A K
♣	8			♣	K 6 4
		♠
		♥
		♦
		♣

Sentado en Este “acierto” a abrir de 1ST. ¿Acierto?, pensaréis algunos. Pues en este caso, sí.

La razón es que si hubiera abierto de 1ª, mi compañera habría pasado y probablemente habría perdido cinco bazas, siendo optimista, o seis o incluso siete.

Sin embargo abriendo de 1ST la subasta siguió así y jugué 2© que hice más dos (perdí A§, y A©, K©)

La verdad es que si hubiera respondido 2ST al 2© de mi compañera, como tenemos acordado, le habría puesto en un brete. ¿Qué habría dicho? ¿3©?, ¿4©?, ¿3¨?........Y vosotros; ¿cómo habrías valorado vuestra mano? Un bonito ejercicio teórico.  

Oeste	Norte	Este	Sur
		1ST	P
2 ¨	P	2 ©	P
P	P

La importancia del reparto y de los controles.

		♠	K Q 8 6
		♥	A 6 4
		♦	J 10 8 4 2
		♣	8
♠		N O         E S		♠
♥				♥
♦				♦
♣				♣
		♠	A J 7 4 2
		♥	10 8
		♦	A K Q 6
		♣	10 3

Oeste	Norte	Este	Sur
	P	P	1ª
2©	4§	P	4¨
P	4©	P	4ST
P	5ª	P	6ª

Los jugadores a la vieja usanza le tenemos un respeto enorme a la cantidad de puntos que hay que tener para alcanzar bien la manga bien un Slam. Nos olvidamos de que en los contratos a palo el reparto es tan importante o más que la cantidad de puntos. Valga esta mano como ejemplo.

A pesar de que su compañero es mano pasadora, Sur usa el Blackwood pues a su compañero le caben Kª,Qª, y el A©. y además sabemos que tiene semifallo a trébol. 

En este caso N/S tenían 24 PH y tuvieron la suerte de que los triunfos estuvieran 2/2.  

En una poole quizás haya que ser más conservador y quedarse en 4ª pero en un torneo por equipos no hay que desaprovechar la ocasión de ir a 6ª ¿No os parece?

Dificultades en la subasta.

		♠	A J 10 3 2
		♥	-
		♦	Q J 9 8 6
		♣	6 5 2
♠	Q 9 8 4	N O         E S		♠	K 7 3
♥	K J 8 7 5			♥	10 6 3 2
♦	2			♦	4
♣	Q 10 9			♣	K J 8 7 3
		♠	6
		♥	A Q 9 4
		♦	A K 10 7 5 3
		♣	A 4

Oeste	Norte	Este	Sur
			1¨
P	1ª	P	2©
P	2ª	P	3¨
P	4¨	P	5¨
P	P	P

Esta es la mano 23 de la poole del miércoles 26 de Septiembre en el Bilbao Bridge Club.

Asistí a esta subasta de Norte Sur en la que, como puede comprobarse, se fumaron un Slam, pequeño, o grande, a elegir.

¿Cómo habría que subastar para llegar a 6¨ que es el contrato fetén?

¿Quizás Norte debería dar 4¨ en vez de 2ª ?

¿Qué quiere decir Norte con su voz de 4¨ ?