♠
|
K Q 8 6
|
||||
♥
|
A 6 4
|
||||
♦
|
J 10 8 4 2
|
||||
♣
|
8
|
||||
♠
|
N
O E
S
|
♠
|
|||
♥
|
♥
|
||||
♦
|
♦
|
||||
♣
|
♣
|
||||
♠
|
A J 7 4 2
|
||||
♥
|
10 8
|
||||
♦
|
A K Q 6
|
||||
♣
|
10 3
|
||||
Oeste
|
Norte
|
Este
|
Sur
|
P
|
P
|
1ª
|
|
2©
|
4§
|
P
|
4¨
|
P
|
4©
|
P
|
4ST
|
P
|
5ª
|
P
|
6ª
|
Los jugadores a la vieja usanza le tenemos un respeto enorme
a la cantidad de puntos que hay que tener para alcanzar bien la manga bien un
Slam. Nos olvidamos de que en los contratos a palo el reparto es tan importante
o más que la cantidad de puntos. Valga esta mano como ejemplo.
A pesar de que su compañero es mano pasadora, Sur usa el
Blackwood pues a su compañero le caben Kª,Qª, y el
A©. y además sabemos que tiene semifallo a trébol.
En este caso N/S tenían 24 PH y tuvieron la suerte de que
los triunfos estuvieran 2/2.
En una poole quizás haya que ser más conservador y quedarse
en 4ª pero en un torneo por equipos no hay que desaprovechar la
ocasión de ir a 6ª ¿No os parece?
No hay comentarios:
Publicar un comentario