jueves, 9 de febrero de 2012

Campeonato nacional de Holanda. Poner en aprietos al declarante.

A 3

Q 10 9

7 6 4 2

K J 7 2

N

W               E

S
K Q 10 9 7

A

Q J 10 8

A 9 3


Estamos en el campeonato nacional de Holanda que ha sido el país ganador de la última Bermuda Bowl y que están considerados los mejores jugadores del mundo, con permiso de italianos y estadounidenses.

Esta es la antepenúltima mano de la última ronda de la final y el equipo Het Witte Huis que en esta mesa juega en N/S va perdiendo 162-174 IMP’s, mucha diferencia a no ser que haya un “swing”, como dicen los aficionados.

La subasta es bastante compleja, por lo menos para mí. La apertura parece ser fuerte y el doblo de Oeste bicolor a mayores.

Oeste
Norte
Este
Sur


P
1♣*
X*
1
2
X*
P
2ST*
P
P
P




Este sale de 2¿Cómo planteáis el juego?


Prooijen en Norte pensó de la siguiente manera: “Me tengo que hacer cuatro picos (mejor cinco), un corazón (mejor dos si el K estuviera en Oeste,) ningún diamante (a menos que me los jueguen ellos), y tres tréboles…."

Toma de A y juega 10♠ que corre. 7♠ al A♠, Este no sirve (la quinta baza a picos va a ser muy difícil). 2♣ al 9♣ ¿? (Este debe tener la mayoría de los tréboles) Oeste se hace la Q♣, y  juega K. Craso error, esto se ha terminado cuatro picos, dos corazones, y tres tréboles. 600

En la otra mesa la subasta es bien distinta. No hay ninguna voz por parte de E/O. Misma salida.

Norte toma de A y sale de 3♣ para su J♣. Ahora todo parece fácil si nos sale el impás a la J♠. Pues no. Ahora Jansma en Oeste sale de 7 y pone en un aprieto a Bertens que piensa: “Ojalá me hubiera salido de K♥….como en la otra mesa” ¿Qué hacemos en Norte? Pues pone el 10 y se cae de tres, un pico, cuatro corazones, y dos diamantes = 7 bazas. – 300 y 14 IMP’s . Todo el secreto está en no facilitar el contrato saliendo del K♥..........

¿Os digo cual fue el resultado al final? Pues el equipo Het Witte Huis ganó 181-180…..Así es la vida.


sábado, 4 de febrero de 2012

Un “squeeze” natural.


Copio esta mano de mi Wbridge5, sistema de ordenador que ha sido campeón del mundo en varias ocasiones y con el que suelo revisar mi juego. Os lo recomiendo pues juega relativamente bien y es más cómodo que el viejo sistema de dar las cartas sobre la mesa y estudiar las posibilidades de cada mano.


A 7 6 2

K 9 3 2
A K Q 8
6

N
O         E
S








K 10 4

Q J 6
6 4 2
A Q J 2
En este caso Sur juega 3ST vulnerable contra no vulnerable y esta es la salida: 4.

¿Cómo planificamos el carteo? ¿Cuántas bazas esperamos hacernos?

No tenemos palo largo pero gracias a Dios tenemos muchos honores. Contamos nueve bazas sin problemas, dos picos, dos corazones, tres diamantes, y dos tréboles. Nadie nos va a apretar pues tenemos varias paradas en cada palo. Podríamos hacer una baza más si los diamantes estuvieran 3/3,  otra más a corazón si estuvieran 3/3 o si la defensa se hiciera el A sin pisar un honor nuestro, y…… ¿porqué no otra más si Este tuviera cuatro picos y además el K?

Si así fuera se nos presenta la posibilidad de ejecutar un “squeeze” natural. Veamos.

Este toma la salida con su A (¡Bien!), y juega un trébol para nuestro J♣. Ahora jugamos Q,J, y vamos al muerto con A. Jugamos K, y seguido los diamantes. Al jugar el 8, último que tenemos, Este tiene que descartar y quedarse con cuatro cartas. Si tuviera Q♠,x,x y K♣,x estaría perdido pues tendría que desproteger alguno de ellos.



A 7 6 2


8


N
O         E
S








K 10 4



A Q















Aquí están las cuatro manos.


A 7 6 2

K 9 3 2
A K Q 8
6
 J 10
N
O         E
S
Q 9 5 3
 10 7 5 4
A 10
 J 10 5
9 7 3
 9 7 4 3
K 10 8 5

K 10 4

Q J 6
6 4 2
A Q J 2




Por supuesto hay “squeezes” más complicados pero habrá que empezar por los sencillos; ¿no os parece?

viernes, 3 de febrero de 2012

Las ideas preconcebidas.

Keigo Higashino. Un autor de éxito mundial

Leyendo novelas también se acuerda uno del juego del Bridge. Me refiero a la lectura reciente de la novela policiaca “La devoción del sospechoso X” del autor japonés Keigo Higashino.

Uno de los personajes de la novela es un físico llamado Yukawa, profesor universitario que un día le dice a un buen alumno de Física que “las ideas preconcebidas son nuestro mayor enemigo. Hacen que dejemos de ver lo que, en condiciones normales, deberíamos ver sin ningún problema” Y digo yo que esto se puede aplicar a la vida en general, y al Bridge en particular.

Otro personaje y amigo del anterior es un matemático, Ishigami, que cuando pone los exámenes de matemáticas se aprovecha de los ángulos muertos que generan las ideas preconcebidas. Que por ejemplo simula que ha puesto un problema de geometría cuando es un problema de funciones. Los malos estudiantes se empeñan en resolver el problema como si fuese de geometría y se les acaba el tiempo para resolverlo.

¿Cuántas veces no podemos evitar nuestras ideas preconcebidas y jugamos sin pensar y sacamos deducciones equivocadas por la forma de jugar de los contrarios o incluso el compañero? Los contrarios, sobre todo si son buenos jugadores, aprovechan los ángulos muertos que generan nuestras ideas preconcebidas para llevarnos por donde ellos quieren y al fallo. 

jueves, 2 de febrero de 2012

Los bicolores Michael’s. ¿Con cuanta fuerza?

Ayer jugando con mi compañero de los miércoles Javier, me tocó la mano siguiente y a mi derecha abrieron de 1. Nosotros no vulnerables y ellos vulnerables. Como usamos los bicolores Michaels, yo dije 2 para indicar mis dos mayores.
A J 10 7 3
Q 8 7 5 4
6 5
9






La subasta siguió así:

Oeste
Norte
Este
Sur

1
2
3
3
paso
paso
4
X
paso
4
paso
paso
paso








Yo le quité el doblo a mi compañero. ¿Por qué? Pues porque mi intuición me decía que mi compañero podría haber valorado mi fuerza por encima de la que realmente tenía. Es una decisión complicada, pues muestra una cierta falta de confianza en el compañero, y la confianza en el compañero es uno de los fundamentos del éxito.

Al acabar, Javier me dijo mi mano no tenía fuerza suficiente para dar una bicolor, que él pensaba que había que tener más fuerza. Sin embargo, me informo y parece ser que los bicolores se dan con dos rangos de fuerza, poca (de 0 a 10PH), o mucha (16PH o más). Con manos de fuerza intermedia se dice una a palo y luego se da el segundo palo si se puede.

¿Qué opina el personal?

sábado, 28 de enero de 2012

Bridge simultáneo. Hanna dice una verdad como un templo. "Carmen, si no puedes jugar bien, por lo menos no juegues mal"

El jueves pasado jugamos el torneo simultáneo que se juega los últimos jueves de mes desde hace unos años. Se juega con las mismas carpetas en varios clubes de España y los resultados, manos, y frecuencias, se publican en la página web:

http://www.bridgesimultaneo.com/index.php

Mi hermano Iñigo y yo quedamos los segundos en el Bilbao Bridge Club y los decimoctavos en la clasificación total.


Hanna, una jugadora experimentada, jugaba de pareja con Carmen, una jugadora principiante. Jugando contra nosotros, subastamos un contrato que jugué yo y que defendían ellas. En un momento dado Carmen a mi derecha salió de pico, palo en el que el muerto tenía una tenaza. Cuando terminó la mano, Hanna le resumió a su compañera:

"Carmen, si no puedes jugar bien, por lo menos no juegues mal" 

Nos pareció muy acertada la recomendación, recomendación  que se puede extender a todos los jugadores.

sábado, 21 de enero de 2012

Prueba de insertar una mano de BBO.

Esta es una prueba para saber   cómo insertar una mano de BBO en mi blog. Esta es una mano que archivé en BBO en la Bermuda del año 2011.

En la misma os pregunto de qué habríais salido en Sur que era donde estaba Madala. Parece imposible poner el contrato. ¿Tenía alguna solución el declarante?

Para ver cómo jugaron solo hay que hacer clic en la flecha "Next". Si se quiere volver para atrás en el juego hay que hacer clic en "Previous"


Darme vuestra opinión. Puedo poner manos de cualquier tipo.

lunes, 16 de enero de 2012

Un sacrificio bien pensado, y una voz muy creativa.

Esta mano de un torneo de equipos en Orlando-Florida, la extraigo del NYT. En ella el autor, Phillip Alder, nos muestra este sacrificio de N/S pensado de la siguiente manera:

“Estamos jugando por equipos, aquí lo que cuenta son los IMP y estos están basados en la diferencia de puntos entre las dos mesas. Si 6♠ doblados y 6♣ sin doblar están caídos de una, ellos se apuntarán 5 IMP’s (100 por cada lado), pero si les dejamos que se hagan 6♣ se apuntarán 15 IMP’s (1.370)”

Viendo las cartas, el contrato de 6 está caído con la salida por Sur de 9. En uno de los otros partidos, un jugador en Norte dio la voz de 5 sobre la de 5. Esto indicó la salida a su compañero y la subsiguiente caída para E/O. Esta voz es muy imaginativa y el único problema que tiene es que indica a los contrarios que pueden perder una baza en ese palo. Si Este decide no subastar 6♣, Sur marcará 5 que se cumplen.

¡Qué bueno! ¿No?