Una buena defensa. Solo hay que pensar un poco.

 En una partida de hace unos años yo estaba sentado en Oeste  y los contrarios hicieron esta subasta  de 3ST después de la invitación de 3♦ como tenían convenido en su subasta. 

		♠	9 4
		♥	A 4
		♦	Q J 10 8 7 4
		♣	7 6 3
♠		N O         E S		♠	Q 10 8 7 2
♥				♥	K 10 6
♦				♦	A 5 3
♣				♣	K 9
		♠
		♥
		♦
		♣

Yo salí de Q♣ y mi compañero tomó que el K♣ que hizo baza. Cuando terminó el carteo y los contrarios se lamentaron por la caída, mi compañero me explicó las razones que le llevaron a la buena decisión. ¿De qué carta creéis que salió?

Oeste	Norte	Este	Sur
			1ST
P	3♦*	P	3ST
P	P	P

Os adelanto el primer razonamiento. Pensó que yo no podía tener muchas entradas en mi mano visto que él tenía 12PH y los contrarios tendría de 23 a 25 PH.

 La decisión que tomó es que tenía que eliminar la única entrada que tenía el declarante por lo que salió de K♥. Sí señor. Veamos las cuatro manos.

		♠	9 4
		♥	A 4
		♦	Q J 10 8 7 4
		♣	7 6 3
♠	J 6 3	N O         E S		♠	Q 10 8 7 2
♥	9 8 7 3			♥	K 10 6
♦	6			♦	A 5 3
♣	Q J 10 8 4			♣	K 9
		♠	A K 5
		♥	Q J 5 2
		♦	K 9 2
		♣	A 5 2

El declarante jugó los diamantes para ver si caía el As de manera milagrosa, pero mi compañero no tomó hasta la tercera ronda.

A que parece fácil.

Esta es una mano del libro “Winning Defense” de Frank Stwewart.